广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
【《澳纽网》综合编译报道】2026年5月22日
新西兰社会住房（Social Housing，即公屋）和底层援助服务机构正陷入一片震惊与茫然之中。面对政府最新宣布的住房政策大地震，相关倡导者痛批，这将使全国成千上万最贫困租客的生活雪上加霜。在这场被称为“劫贫济贫”的改革中，政府计划通过大幅削减公屋租客的福利，来补贴私人租赁市场中的低收入人群。此举不仅引发了关于社会公平的激烈辩论，更让身处一线的预算服务机构对随之而来的债务和无家可归危机深感担忧。
一、 政策核心：公屋租金暴涨，补贴私人租客
本次政策“大洗牌”的核心在于财务的重新分配：
-
私人租客获益： 政府将为约 111,000 名在私人市场租房的低收入者增加“住宿补贴（Accommodation Supplement）”，平均每人每周增加 $15 纽币。
-
公屋租客买单： 为了填补这笔开支，政府将把 84,000 名公屋租客需要缴纳的租金比例，从其收入的 25% 大幅上调至 30%。这意味着，这些公屋租客每周的实际收入将减少约 $30 纽币。
部长们辩称，现行系统是“不公平的”，因为部分在私人市场苦苦挣扎的租客，其处境甚至比有幸住进公屋的人更糟。财政部长尼古拉·威利斯（Nicola Willis）甚至一度语出惊人，称住进公屋的租客简直就像“中了彩票（won the lotto）”——尽管她随后对这一表述表示遗憾，并承认许多公屋租客实际上正处于“非常艰难的境地”。
然而，部分私人租客对部长的言论深表认同。来自北帕默斯顿的租客 Kathryn Dixon 带着残疾的儿子在昂贵的私人租赁市场中颠沛流离，并曾多次被拒绝列入公屋等待名单。她表示，如果自己能获批一套 Kāinga Ora 的公屋，她真的会觉得自己“中了彩票”，因为那意味着不用再受私人市场的摆布。
二、 援助机构的困惑：“让勉强维持的人承受更多痛苦”
对于政府试图平衡私人市场和公屋系统差异的逻辑，一线财务援助人员表示极度不解。
Upper Hutt 家庭财务服务经理 Heather Lange 承认现行系统确实存在不平等，但她对政府的解决方案感到“不可思议（bewildered）”。
“我无法理解，解决问题的办法竟然是剥夺那些已经身处公屋系统中的人的负担能力。我想不出还有哪种情况我们会这样说：‘看，这群人（私人租客）过得很艰难，所以让我们去折磨那些日子勉强还过得去的人（公屋租客）吧’。”
Lange 警告说，对于她接触的许多客户而言，这多出来的租金只能从本就拮据的买菜钱里硬抠出来，因为“伙食费”是他们唯一具有弹性的开支。
更多阅读
【政坛丑闻】要求百姓拿出40%收入交房租才能拿补贴，社会发展部长却每周爽拿$1000津贴住无贷公寓
伊朗宣布扩大霍尔木兹控制范围至阿联酋和阿曼领海，海湾各国强烈愤怒——”这不过是白日梦”
割肉潮大爆发！新西兰近两成联排别墅“流血亏售”，巅峰期接盘侠惨赔近百万
三、 无家可归危机与“固定期限租赁”的隐患
代表 100 多家社会住房组织的“新西兰社区住房协会（Community Housing Aotearoa）”负责人 Paul Gilberd 表示，政府在出台政策前完全没有征询行业意见，这一消息让他们感到“彻底的猝不及防（complete surprise）”。他最担心的，是政府收紧公屋申请门槛的举动。 “这极有可能导致无家可归者的人数激增，因为我们现在的做法，实际上是在人为决定谁有资格获得庇护，谁只能流落街头。”
同时，住房部长克里斯·毕晓普（Chris Bishop）提出的一项潜在措施——推行“固定期限租赁（Fixed term tenancies）”以防止人们在公屋里“赖着不走”——也引发了巨大争议。
基督城卫理公会传道会执行董事 Jill Hawkey 对此深表担忧。她举例说，五年前有 15 个曾经无家可归的家庭搬入了他们管理的公屋，如今这些家庭已经扎根，孩子们在当地上学，生活步入正轨。
“我们真的要对这些家庭说：‘好了，现在你必须独立，必须离开这个社区，孩子们必须转学去别的地方’吗？”
此外，Hawkey 还点出了增加私人“住宿补贴”的另一个致命漏洞：这笔钱极有可能被贪婪的房东直接吞噬。“我过去见过太多次了，房东一旦知道租客拿到了更高的住宿补贴，就会立刻顺势涨租。”
四、 预算服务机构拉响警报：生存抉择与债务深渊
Māngere 预算服务信托基金首席执行官 Lara Dolan 对这项政策的实际冲击感到恐惧。她指出，公屋租客绝非政府口中“比私人租客宽裕得多”的群体。
-
$31纽币的生死线： Dolan 强调，对于南奥克兰许多人口众多的大家庭来说，每周被扣掉的这 $31 纽币，就是他们能否撑过这周、是否需要去领救济粮的分水岭。
-
被迫举债度日： 她极度担忧，家庭将不得不依靠“先买后付（buy-now-pay-later）”等债务工具来支付电费和购买食物。
-
残酷的生存抉择： “许多家庭将被迫在最基本的开销中做选择：是付交通费去上班，还是交水电费以保证家里不停水停电。这不是新西兰父母应该面对的选择。”
Dolan 反驳了两位部长（Chris Bishop 和 Louise Upston）在一份联合声明中所称的“拿主要福利的公屋租客在扣除住房成本后，比拿补贴的私人租客每周多出 $105 纽币”的说法。她表示，这完全不符合南奥克兰的现实，那里家庭规模更大，食物成本极高。“如果政府真的认为住公屋的人付得起市场租金，那就应该去对他们进行全面的资产和收入审查（Means test），而不是一刀切地涨租。真正脆弱的人，必须得到保护。”
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：info@ausnz.net
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
