广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
【《澳纽网》综合编译报道】2026年5月27日
在经济寒冬之下，新西兰政府为了节省开支，无情腰斩了普通民众的KiwiSaver（新西兰主权养老金计划）政府补贴。然而，一项令人咋舌的数据却在此时浮出水面：国会议员们（MPs）依然稳稳享受着高达20%的“黄金级”养老金补贴。面对普通新西兰人被迫勒紧裤腰带的窘境，纳税人联盟（Taxpayers Union）愤怒发声：政客们必须“以身作则”，停止这种慷纳税人之慨的虚伪行径！
刺眼的福利反差：民众补贴被砍半，议员独享最高3.4万纽币“大红包”
这是一种怎样悬殊的待遇反差？一方面是政府为了在四年内省下25亿纽币，对普通人的福利痛下杀手；另一方面，却是对政客特权的极度宽容。
深度解读： 根据政府的改革政策，政府对普通新西兰人的KiwiSaver补贴不仅引入了资产审查，更从“每存1纽币补贴50纽分（最高521.43纽币）”直接砍半，降至“每存1纽币补贴25纽分（最高260.72纽币）”。这对于没有雇主额外匹配的自雇人士或失业者来说，是一次沉重的打击。 反观国会议员，根据制度规定，只要他们将工资的8%存入注册的养老金账户，就能获得高达薪水20%的政府补贴（相当于2.5倍的极高匹配率）。以目前后座议员（Backbencher）约17万纽币的年薪计算，这笔由纳税人买单的“黄金补贴”最高可达3.4万纽币。如果全国123名议员全部顶格领取，每年将耗费公款超过400万纽币。难怪纳税人联盟直言：在这个普通打工人能拿到1:1雇主匹配就已经觉得很公平的时代，议员们的这种特权简直不可理喻。在政府还在借钱度日的当下，用借来的钱供养议员的高额福利，是对下一代纳税人的严重透支。
更多阅读
创纪录！新西兰近半数首套房买家“首付不足两成”，是上车良机还是债务陷阱？
打破金融壁垒：Kiwibank抢跑“开放银行”，新西兰理财体验将迎巨变！
谁来动这块奶酪？薪酬法案沦为政客拒绝降薪的“完美挡箭牌”
既然这种“双标”如此刺眼，为什么不能直接削减？这里的制度设计堪称精妙，完美地让改革陷入了“踢皮球”的死循环。
深度解读： 负责制定议员薪酬的独立机构——薪酬管理局（Remuneration Authority）主席Geoff Summers无奈地表示，该补贴标准自2003年以来就未曾变过，但他们的“双手被法律绑住了”。因为《薪酬管理局法》明文规定，该机构不得降低包括议员在内的任何服务对象的薪酬总额。这意味着，如果他们削减了议员的养老金补贴，就必须相应地给议员上调基本工资来补足差额——这显然毫无意义。 Summers一针见血地指出，要打破这个僵局，唯一的办法就是国会自己修改法律。这完全是一个“政治决定”。然而，指望既得利益者主动立法来削减自己的核心福利，无异于与虎谋皮。法律条文在这里成了政客们保全自身利益的“防弹衣”。
满朝文武皆“甩锅”：各党派冷处理，信任危机一触即发
当媒体带着公众的愤怒去拷问各大政党时，得到的回应却出奇地一致且冷漠。
深度解读： 面对质疑，执政的国家党（National）、在野的工党（Labour）以及绿党（Greens），纷纷祭出了“独立机构”这块免死金牌，异口同声地表示议员薪酬由薪酬管理局独立设定，拒绝就该制度是否合理正面表态。曾挥刀砍向民众KiwiSaver的财政部长Nicola Willis直接拒绝置评；行动党（ACT）党魁David Seymour则试图用“员工总薪酬固定”的逻辑来淡化矛盾；优先党（NZ First）则以党魁Winston Peters在国外为由拒绝发声。 在所有政党中，唯有毛利党（Te Pāti Māori）扯下了这块遮羞布，直言不讳地抨击：“当新西兰有超过200万人年收入不足3万纽币时，政府有什么资格在削减别人退休金的同时，对自己的特权只字不提？” 更让民众心寒的是，就在下个月（7月初），议员们还将迎来新一轮加薪，后座议员的底薪将进一步涨至约17.7万纽币。面对纳税人联盟提出的“冻结加薪、重塑信任”的呼吁，总理Christopher Luxon只是轻描淡写地表示会“听从薪酬管理局的建议，仅此而已”。政客们在削减公共开支时大刀阔斧，在面对自身利益时却集体“装睡”，这种极度的傲慢正在迅速撕裂选民与政府之间本就脆弱的信任。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：info@ausnz.net
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
