广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us

【《澳纽网》综合编译报道】2026年6月3日

随着现代汽车技术的飞速发展，新车座舱的剧烈变化正让许多驾驶员感到无所适从。汽车专家指出，许多原本已经标准化的传统物理按键正被大屏幕和反直觉的设计取代，这无形中增加了新西兰道路上的安全隐患。

核心问题：消失的按键与“反直觉”的设计

来自汽车网站 Car Expert（该网站近期已在新西兰上线）的路试编辑 Ben Zachariah 表示，过去十年、尤其是自2016和2020年以来，汽车内部发生了颠覆性的变化：

• 功能高度集成于屏幕： 过去中控屏仅用于控制收音机和空调，而现在诸如开启大灯、调节自动雨刮等关键安全功能，都被移到了触控屏内。

• 换挡机构“伪装”成转向灯： Ben Zachariah 最为强烈的抗议点在于，越来越多汽车制造商将换挡杆（波棍）移到了原本属于转向灯（指示灯）的转向柱位置。

潜在致命危险： “这看起来只是个微小的设计调整，但实际上非常危险。” Ben Zachariah 解释道。当驾驶员在十字路口等红绿灯准备左转时，可能会本能地去拨动“转向灯”，结果却误将车辆切换到了空挡（Neutral）；而在某些车型上，同一根拨杆还控制着巡航功能，这可能导致驾驶员在想打右转向灯时，意外启动了巡航定速。

制造商的算盘：空间腾退还是节省成本？

车企对此的官方解释是：移走传统的中央换挡杆可以释放中央扶手箱（Centre Console）的空间。但 Ben Zachariah 对此深表怀疑，因为大部分车企并没有有效利用这些空间，顶多只是“多加了几个杯架”。

他认为，经济利益（Follow the money）才是背后的真正驱动力：

• 现代汽车内包含数公里长的线束。

• 通过将控制机构移到转向柱或屏幕，每辆车如果能缩短1米线束，可能就能节省15美元。

• 当这一数字乘以几十万、甚至数百万辆的量产规模时，对车企而言就是一笔巨额利润。

最大的受害者：临时借车与弱势驾驶群体

Ben Zachariah 强调，这种“太空船”一样的内饰设计，对车主本人可能影响有限，但对以下群体而言却是一场灾难：

• 临时借车的亲友

• 接送孙辈的爷爷奶奶

• 租车出行的游客

• 需要频繁更换不同公车的工作人员

过去几十年里，汽车控制布局是高度标准化的，任何人坐进任何一辆车都能盲操。但现在，开一辆陌生的车在出发前就会让人感到无比焦虑。

历史的启示：呼吁行业回归标准化

现代汽车由于采用了电子信号控制（Wire-by-wire），脱离了机械连杆的限制，给设计师提供了极大的自由度，但也导致了“创新过头”。

事实上，汽车行业在20世纪50和60年代也经历过类似的混乱期，当时各家车企的换挡设计五花八门。直到后来行业引入了行业标准，统一为 PRND（驻车、倒车、空挡、前进） 序列，混乱才得以终结。

---

更多阅读

每59秒涌入1人！澳洲人口正式突破2800万，政府急砍移民上限严防“欧洲式危机”

全球AI版图大震荡！Anthropic抢先秘密递交美股IPO，估值直奔1.6万亿纽币

---

航空业的正面教材

Ben Zachariah 拿航空业举例。在高度注重安全的飞机驾驶舱内，控制键的设计必须做到“仅凭触觉就能识别”。例如，大型客机中控制起落架放下（Gear down）的拉杆，其末端甚至会被做成轮胎的形状。这样在面临高压环境时，飞行员的潜意识可以通过触觉确保“行动与意图相匹配”。

结语：父亲的忠告与盲操的重要性

Ben Zachariah 回忆起自己青少年时期的一件趣事。当时他想要一个充满数字化按钮的炫酷车载音响，但他的父亲坚决反对，并告诉他：

“你需要一个旋转按钮（Rotary knob）。当你以100公里的时速在夜间行驶时，你必须能够直接伸手摸到音量旋钮并进行调节，而不是把视线从路面上移开。”

父亲的忠告在今天依然适用：在高速行驶中，哪怕只是转头看一眼屏幕，车辆就已经驶过了相当长的距离。

现代汽车在变得更聪明、更流线型、科技感更足的同时，是否正在以牺牲驾驶员的常识和道路安全为代价？这正是当前汽车行业亟需反思的问题。

请问您对文中提到的哪项汽车设计改变（如触控屏取代实体按键、怀挡设计等）感触最深，或者您在驾驶现代汽车时也有过类似的困扰吗？