执剑还是御盾?新西兰获准测试强力“黑客AI”,特朗普签行政令严防国家安全风险

澳纽资讯 科技

广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 | Advertise with us

【《澳纽网》综合报道】2026年6月5日

随着人工智能演进至“前沿模型”阶段,其双刃剑效应正以前所未有的速度显现。新西兰国家网络安全中心(NCSC)日前已正式获得美国科技巨头 Anthropic 旗下尖端模型 “Mythos AI” 的测试权限——这是一款具备令人担忧的“系统入侵与黑客攻击”能力的超级工具。与此同时,大洋彼岸的美国总统特朗普在历经犹豫后,于本周二紧急签署行政命令,全面收紧针对前沿AI的国家安全审查。一场围绕AI攻防战的全球博弈已悄然升级。

一、 “黑客级”AI全球分发:新西兰网安部门获直接准入

美国人工智能初创公司 Anthropic 已开始向全球 150家 组织分发其核心模型 Mythos AI,这标志着该模型从此前的美国本土小范围测试,正式走向国际盟友体系。

新西兰国家网络安全中心(NCSC)周四证实,已代表新西兰政府获得了该模型的直接访问权限:

  • 此前模式: NCSC 过去主要依赖与国际合作伙伴及供应商的间接合作来获取预览模型。

  • 直接准入的意义: 获得 Mythos AI 的直接访问权,将极大增强新西兰本国的网络安全防御任务,使其能够走在威胁曲线的前面。

Mythos AI 的特殊威力:

在美国此前的内部测试中,该模型被重点评估了“寻找漏洞并强行攻破网络系统”的能力。一旦确认安全威胁,测试人员将通过 Anthropic 及时共享网络安全警报,以防类似漏洞被恶意黑客利用。

二、 特朗普态度急转:全面收紧前沿AI的国家安全审查

在 Anthropic 扩大 Mythos AI 分发范围的同时,美国国内对“前沿AI威胁论”的担忧正达到顶峰。

美国总统特朗普于周二签署了一项重磅行政命令,要求对可能引发国家安全风险的高级AI进行严厉审查。他在法令中写道:

“先进的 AI 能力虽然让我们的国家更强大,但也引入了新的国家安全考量,这需要各行政部门和机构采取协调一致的行动。”

特朗普在AI监管上的“钟摆轨迹”

时间 态度与行动 核心考量
2026年5月 拒绝签署相关AI监管法令。 担心过于严苛的合规审查会束缚美国科技企业的阵脚,导致美国在AI竞赛中落后于竞争对手
2026年6月(本周二) 正式签署全新网络安全与AI行政令。 前沿AI的系统破坏能力已触及安全红线,必须硬化(Harden)信息系统以抵御潜在威胁。

根据美国外交关系协会(CFR)披露的法令细节,该行政令提出了一个“自愿审查机制”:要求各大AI巨头在计划向“其他信任伙伴”发布受控的前沿模型前,提前最多30天将其提交给美国联邦政府,进行前置的网络安全审查。


更多阅读

从传统纸质报纸到短视频爆款:新西兰房产中介靠“拒绝AI与真实感”跨国卖房

斩断高校科研“繁文缛节”:新西兰政府大刀阔斧改革3.15亿纽币拨款系统


三、 双刃剑的博弈:AI时代的攻防“降维打击”

新西兰 NCSC 对 Anthropic 开放权限表示欢迎,并直言前沿AI的进化正在彻底重塑全球网络威胁的版图。AI在攻防两端都带来了量级跃升:

【恶意攻击端】 利用AI以史无前例的速度和规模,自动化寻找并利用系统漏洞。
     VS
【网络防御端】 利用AI在宏观和微观层面上,以同等的规模和速度实时监测并保护系统。

NCSC 给新西兰各大机构的最新网安防御建议:

  1. 高频修补: 极其频繁地为软件打上安全补丁,堵死已知漏洞。

  2. 收缩边界: 严格限制和审查任何可能允许外部攻击入侵的接口与通道。

  3. 漏洞重评: 重新审视和升级组织内部管理漏洞的传统流程。

  4. 极限监控: 极大地提高网络流量和系统日志的监控频率与深度。

总结:AI武器化时代的“军控”前夜

新西兰获准接入 Mythos AI 以及特朗普政府的政策转向,共同揭示了一个残酷的现实:当下的顶尖 AI 模型已经具备了实质性的“武器化”特征。

这不再仅仅是关于写诗或生成图片的娱乐讨论,而是关乎国家关键基础设施生死的盾牌比拼。美国推行的“发布前30天自愿审查”,实质上是试图在前沿AI领域建立一种新型的“数字军控协议”。而新西兰作为“五眼联盟”成员,正通过获取这些“兼具攻防威力”的尖端模型,被深度绑定在西方世界的数字防御前线。

提出思考的问题

  1. 盟友信任与数据主权: 即使是像新西兰这样的“信任伙伴”,其接入 Mythos AI 的权限依然受到美国总统行政令(如提前30天审查)的潜在制约。在高度依赖美国科技巨头前沿模型的情况下,中小国家该如何确保自身的数字自主权与网络安全决策的独立性?

  2. 技术军备竞赛的风险: 随着具有强大黑客能力的 AI 模型开始在全球多达150个组织中流转,这种“为了防御而分发攻击性武器”的做法,究竟是降低了全球网络泛滥的风险,还是无形中增加了该技术外泄、甚至被恶意组织反向工程的几率?

     


    © 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发,禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系:info@ausnz.net

    分类: 澳纽资讯

    (即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News

    --- 您可能还感兴趣 ---
    想要了解更多资讯,请点击查看澳纽网最新文章列表:
    👉 [点击此处查看全部最新文章]
    ------------------------------------
    请小编喝咖啡☕️
    ------------------------------------




    广告 | Advertisement

    在澳纽网做广告 | Advertise with us

Loading