广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
【《澳纽网》综合编译报道】2026年6月10日
买杯咖啡、吃顿简餐，结账时只要掏出卡碰一下（PayWave）或者刷信用卡，就会被强制收取 1.5% 到 2.5% 不等的“刷卡附加费（Surcharge）”——这已经成了新西兰人日常消费中最恼人的“隐形刺客”。 原本，新西兰政府信誓旦旦地承诺要在今年 5 月彻底封杀这项收费，将每年 6500 万纽币的血汗钱还给老百姓。然而，5 月已过，禁令却迟迟未落地。这背后究竟发生了什么？今天上午，新西兰财长尼古拉·威利斯（Nicola Willis）终于交底：禁令一定会推行，但目前政府内部和商业层面正面临着极其棘手的“利益大洗牌”！
一、 财长定调：PayWave 附加费禁令“箭在弦上”
在接受《早间报道》（Morning Report）采访时，财政部长尼古拉·威利斯明确回应了公众的焦虑。她重申，彻底取消 PayWave 和信用卡刷卡附加费仍然是政府的既定目标。
-
此前的承诺： 政府在去年曾提出，最迟在今年 5 月底前实施该禁令。这一政策旨在打击不断攀升的隐形消费成本，预计每年能为新西兰消费者节省高达 6500 万纽币。
-
为何难产？ 威利斯透露，在特别委员会（Select Committee）的审议过程中，各方提出了“诸多棘手问题”。目前，商业和消费者事务部长斯科特·辛普森（Scott Simpson）正在紧急处理这些政策细节。
二、 深度阻力剖析：谁来为这 6500 万买单？
消费者省下的钱，并不会凭空消失，而是发生了转移。这项看似“利国利民”的政策，实则掀起了一场激烈的利益博弈，甚至引发了联合政府内部的裂痕：
1. 小微企业的“生存危机” 威利斯承认，强烈反对该禁令的主要是小微企业和零售商。对于大型连锁超市或企业来说，他们本身面对银行的费率就更低，且有足够的利润空间去“内部消化”这笔成本。但对于利润微薄的街角咖啡店或小便利店而言，如果不能向顾客收取附加费，他们只能被迫自己承担高昂的刷卡通道费，这对小本生意来说是沉重的打击。
2. 执政联盟内讧：行动党撤回支持 这一深层矛盾直接导致了联合政府内部的分歧。行动党（ACT）党魁大卫·西摩（David Seymour）已公开表示撤回对该禁令的支持，并直言不讳地痛批这项政策是“糟糕的经济学（bad economics）”，认为这违背了自由市场的运作规律。
更多阅读
新西兰房市陷入60年来最长衰退！实际价值暴跌近三成，奥克兰回本还要等9年？
时隔半年终“出招”！新西兰工党周三发布生活成本新政，或聚焦减税与交通
三、 过渡期利好与反对党的猛烈抨击
在法律最终落地之前，威利斯也带来了一个过渡性的好消息：由于新西兰商务委员会（Commerce Commission）此前的强力干预，零售商运行非接触式支付系统（PayWave）所需缴纳的“交换费（interchange fees）”目前已经下降了一半以上。财长表示，她期望零售商能主动将这部分节省下来的成本让利给消费者。
然而，反对党工党（Labour）并没有放过这个攻击现任政府的机会。
工党副党魁卡梅尔·塞普洛尼（Carmel Sepuloni）在节目中火力全开，指责国家党（National）的做法是在“欺软怕硬”：
-
工党的替代方案： 塞普洛尼透露，工党此前曾提出过一个建议方案，主张直接将这笔成本施加给信用卡公司和各大银行，从源头解决高费率问题。
-
国家党的失误： “但国家党选择了另一条路，他们决定把重担压在小微企业身上。这既不公平，也导致他们现在陷入了连执政联盟伙伴都不支持他们的尴尬境地。”塞普洛尼说道。
【小编简评】 一场看似简单的“免手续费”行动，彻底暴露了新西兰支付体系后端的深层剥削链条。取消附加费固然大快人心，但如果政府不能用强硬的铁腕去限制银行和信用卡机构的“发卡通道费”，那么这笔成本最终只会逼迫小商家通过“全面涨价”的方式再次转嫁给消费者。这块难啃的骨头，正严峻考验着现任政府的经济平衡术。
© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发，禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系：info@ausnz.net
分类： 澳纽资讯(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News
👉 [点击此处查看全部最新文章]
请小编喝咖啡☕️ ------------------------------------
广告 | Advertisement
在澳纽网做广告 ｜ Advertise with us
