👉 本文作者：
恭贺华联会的奥克兰支会举行这一会议，公开讨论华裔在纽的地位及前景。 这和以前的低调，不闻政事大相差异。恭喜你们在今年选举年参与了以边防安全及爱国为题，但以纽国文化、纽人身份为实际内容的辩论。
纽西兰华裔应该理所当
然地去运用我们的权力去影响政策及社会言论，有迹象显示这正在发生。
去年的7、8月间，我每天几次的去登陆自己的中文网站，去看有多少人上网签名反对身份法案中引进的几个有关申请公民权的改变。
从众多的反映看来，不只是我在频繁的观察签名进展。而很多人也愿意公开表态去签名反对。
最终有3千多人在网上签名，尤其是反对居留条件从3年延长至5年的追溯性改变。
除了在网上签名反对，
“反对公民法改变追溯委员会”也收集了5千多纸上签名。
公民法由内政部长引入，但政府的突然取消追溯性是由少数民族事务部长在星期日的一个华裔集会上宣布的。很明显，这史无前例的集体反对表态令政府束手无策，
而签名者获得胜利。 这些政运行动对政治高层发出“华裔不可漠视的讯息”，同时华社也应高兴，我们能左右政策。
但这场胜利却未受主流传媒重视，所以我恭贺这次会议举办单位在宣传上的成功。
传媒的漠视华社重要活
动是令少数民族不被视为能左右政治力量的障碍。 有些人提议华裔人口增加就能在政坛上被重视，但在纽不能只靠数字来胜利。
实际上，只是依赖人口增加不可靠，因为人口众多不等于力量强大。而另一方面，政客也会利用数字去引起种族纠纷，诸如说亚裔人口会取替毛利成为第二大民族。
这是无稽之谈，因为“亚裔”包括不同的族裔。人口统计局的预测包括持工签及学生签，而准备在纽逗留超过12个月的人，不等于他们都会成为永久居民。
最重要的是，传媒应视华裔及其它少数民族为纽西兰人。
例如，我们来看一下“人
口外流”这一重要的议题，每星期有600名纽西兰人离境。政府的反映是反省措施及在英、澳宣传要吸引他们归国。
但同时，公民法改变是为了针对大部份非欧裔的新移民，因为有些舆论说这些移民只是利用纽西兰公民身份去澳州定居。但不想想这些外流人才也可能是因为国内措
施不好及没有发展机会等。
逐渐增加的中文传媒，尤
其是如I-Ball的双语传媒，有助于反映华裔看事物的角度。 强而客观的中文传媒有助于华裔的被重视及令执政者对华社负责任。
同时，华裔及少数民族社团需要了解主流社会和我们的看法不一样。 所谓恶评，不一定是新来者的错。太容易将所有问题怪责新来者。
而舆论也不能解决问题，不一定是持久或正确的，跟随潮流，也不能改变主流社会的观点。
华裔不愿和“正面歧视”
挂勾，我们是骄傲的民族，要以自己的能力胜出。但小心反映是否面临公平竞争。我不禁反问为什么在政府部门及大公司的总裁中很少是华裔？我的傲性令我不能接
受因为太少华裔有想得高位的雄心或能力。
去年成功的影响了公民权法律的改变及政府措施的制定，是一个好的开始。如果我们愿意和议员们做深入的沟通，可以更有影响力。更多人应该站出来，有计划及有
持久性的去增加华社影响力。
为保不断有政运分子及候选人出现，年轻的一辈应该从小培养他们政治兴趣，例如鼓励他们对一些议题作出看法或辩论，如合法买酒年龄，安全性行为，学校欺负行
为及NCEA考试等。
这会鼓励他们培养独立思考及勇于发言，不然对很多事漠视，或被看成是群体的一分子，没有己见。让他们有机会成为明日政坛的领导人。
我们的年青人应受到社团
的支持。除了有机会给他们发挥舞蹈及音乐的天才外，也可有演讲及辩论的机会。
也可成立奖学金去鼓励年长人不仅在商业及医学上的发展，也可选择报业，政治学及社会学等。
2004年是华社在政史上的一大转折点，8000人站出来反对，而引导改变——5年前都没有可能发生的事发生了。我们一定要趁热打铁，星星之火，可以燎
原
。
(黄徐毓芳国家党国会议员在2005年6月4日的“卧虎藏蕉”会议上的演词)