据香港文汇报报道，为了向世界展示中国国家形象，国家拍摄了宣传片在纽约地标时代广场播放，每小时播放15次，接连四周将播放近万次，而《中国国家形象
─人物篇》影片以“智慧、美丽、勇敢、才能、财富”诠释中国人形象，有份参与拍摄的演员甄子丹是归属“勇敢”类。他坦言收到国务院的邀请信即时答应拍摄，
感到光荣和自豪！
甄子丹透露：“去年中，收到拍摄宣传片的邀请信，自己即时答应拍摄，当时都知道会大规模播放，但想不到会这么隆重。我记得拍摄是去年暑假过后，当时我同家里人去濛美国度假，为拍宣传片提早结束旅程，然后直飞去北京拍摄。”
子丹又说：“被安排为宣传片"Chinese Bravery"部分的代表，表示感到十分光荣，我觉得国务院邀请我拍呢条片，系因为《叶问》的英雄形象深入民心，当然我本人的形象都符合要求啦，可以有 份拍摄国家形象宣传片，对我来讲是至高荣誉，我好荣幸可以代表中国人其中一分子。”
中国首度尝试在外国宣传自己形象的做法，出现不同的声音；子丹认为不同人有不同意见，但宣传片是可以令美国对中国更加了解的。他说：“宣传片可以宣传中
国，令世界更加关注同埋了解中国，我自己以前在美国居住好多年，看到美国人对中国逐渐了解、改观；当今的中国好强大，各行各业，中国都有许多杰出人物，作
为中国人，我感到好自豪呀！”
什么是“国家形象”？
凯易撰文
据媒体报导，在胡锦涛访美前夕，中国在美国推出了国家形象系列宣传片，旨在加深中国在美国公众心目中的正面形象，为胡锦涛的美国之行造势。在首批播放的 “人物篇”中包括宋祖英、刘欢、郎平、姚明、丁俊晖、吴宇森、杨利伟等代表文艺、体育、电影、商界、航天等各界的数十位中国名人。中国国家形象系列宣传片 在未来四周将在美国纽约时报广场、华盛顿特区画廊广场上的大屏幕上播出，每小时播放15次，四周总计播放近万次。
先说整体感觉，中国国家形象宣传片单就《人物篇》剖析，画面色彩浓艳，背景呆板僵化，播放序幕紊乱，人物表情紧绷。画面既没有民族团结友善，也没有国家强盛、人民精神的展现，手法没有跳出俗套。广告片只不过是一群既得利益者的所谓精英组成的明星表演。
中国国家形象广告中这些非富即贵的人们不能代表普通中国人，而且其中谭盾、甄子丹等是美国籍，还有至少七、八个是有美国绿卡的人。
针对中国在美国推出国家形象宣传片，美国有线电视新闻网（CNN）知名主播，近年两度采访中国总理温家宝的扎卡里亚（Fareed Zakaria）认为，这样的电视片恐怕不符合美国电视观众的收看习惯。中国应该做的，是鼓励胡锦涛、温家宝等国家高级官员多接受媒体采访，“只有这样才 能把一个可信、客观的中国传递给世界。”
即使胡锦涛温家宝这样的国家高级官员多接受媒体采访，我也不相信他们能把“可信客观的中国”传递给世界，因为“客观的中国信息”是这个政府正在通过网络封锁手段不遗余力地封杀的对象。
形象从来不是广告，那么花费巨资制作并在美国播放的宣传片，除缺少了李刚和芮成钢外，还缺少些什么内容才能充分展示出中国的国家形象，并可让世界了解一个真实的中国？
中国的“国家形象”是什么呢？是证据不足就可以判你无期的“法官”；是上访维权三次入狱最终送命的村长钱云会；是记录着工作中吃喝玩乐的香艳日记；是甘 肃几十套还没住进去就成危房的地震“救灾房”；是想坐趟火车回家得腰缠棉被星夜排队的民工；是从血汗工厂坠下的那一条条曾经鲜活的年轻生命；是在地下劳作 随时可能死的矿工；是灰头土脸地蜗居在光鲜城市里的蚁族……
国家形象不是塑造出来的，而是全体国民的现实生活体验反馈到国际社会表现出来的。靠几部宣传片、几次盛会企图粉饰太平，糊弄国际社会，不但于事无补，恐怕还会适得其反。
那么什么是真正的“国家形象”呢？是被困井下68天全部获救的智利矿工；是7.2级零死亡的新西兰地震；是获得96个国家和地区免签证的台湾护照；是年 租金近500年不变,不到1欧元的德国廉租房；是在首都只睡办公室沙发的美国议员；是让成田机场扩建一筹莫展的日本钉子户 ……
俄国作家索尔仁尼琴说：在我们国家，谎言已不仅属于道德问题，而是国家的支柱。是的，只有当谎言不再是一个国家的支柱时，中国才有可能和资格向外界展示中国的“国家形象”。
中国民众：我们需要真实的“国家形象”
德国之声
1月17日，由中国国务院新闻办筹拍的《中国国家形象片-人物篇》在美国纽约时代广场大型电子显示屏上播出，中国公众对此热议的同时，亦发出声音："我们需要真实的'国家形象'"。
1月17日，一抹"中国红"在高楼林立的时代广场电子屏上格外显眼，6块电子显示屏同时播放这段60秒的宣传片，显示屏的侧面还有"感受中国"的英文字样。宣传片的开头以醒目的红色为背景，以白色书写中英文"中国"两字。
中国备界精英人士如谭盾、郎朗、袁隆平、杨利伟、姚明、邓亚萍、章子怡等依次出现在画面中，据悉，该宣传片从17日开始在纽约时代广场首播，每小时播放 15次，从每天上午6时至次日凌晨2时播放20小时共300次，并将一直播放至2月14日，共计播放8400次。同时美国有线电视新闻网也从17日起分时 段陆续播放该片。
另据中国新闻网消息，如此 大规模、高频度投放中国国家形象宣传片，被视为中国官方高调推出的重大公关行动，也是以外国民众为对象的中国公共外交的具体动作。与此同时，宣传片开播时 间选择在中国国家主席胡锦涛对美进行国事访问前一天，也颇具造势之意。另据中国官方称，该宣传片除了登陆美国，还计划在欧洲、拉美、中东等地区以及在全球 互联网上陆续日起分时段陆续播放。
该片在纽 约时代广场播放后，中国官方媒体报道称此片在纽约获得好评。但据德国之声了解到，"国家形象片"在国内引发强烈了公众的质疑，质疑的焦点是：这些人物有很 多的是入籍美国的人士、也有香港公民、至少有七八位持美国绿卡人士，是否能真正代表中国；且他们所展示的并不是普通中国民众的真实生活，这种形象是虚假的 形象。
中国知名专栏作家安替在Twitter微博上率先发出评论推文："国家形象宣传片在美国播放，意识是好的，但播放频率却是专制国家特有的：同一个地点一天播放300遍，这不是广告，这是洗脑，你就是本来爱中国的也会呕吐成反华分子吧？整个一个"倒车请注意 "啊！ "
中国互动媒体集团的CEO、《世界都市iLOOK》杂志主编兼出版人洪晃的评论是："我才发现，中国形象广告中至少有三个根本不是中国人，是美国人，还有至少七、八个是有美国绿卡的人。"--把它当成《美国形象广告》看，就理解了。"
一位广告人发出的评论是："国家形象宣传片，该片堆砌中国的成就，吓人多于友好。资深传媒人和广告界人士均认为，宣传片'似卖衫广告﹐所有人都站着，像块木头，毫无笑容，没有生活的感觉'。"
一位网名"店小二"的中国网民提出一个建议：公众集资购买在纽约时代广场的播放时间，去放艾未未的纪录片《老妈蹄花》吧，这才是真正的中国形象片"。
就此德国之声采访了中国互联网媒体人，长期关注社会公共议题的北风。他对此的评论是:"我觉得一个国家在什么时候才需要一个国家广告的形象，毫无疑问是 他感觉自己的国家形象和外界感觉到的国家形象有明显的落差时，这样才需要宣传片，中国觉得自己在国外的形象没有自己想象的那么好，需要做宣传片，这样的动 机我们可以理解，问题是你想通过这样的宣传片表达什么样的信息？这样的信息通过宣传片表达了没有？"
"看官方的宣传是要展示"中国的自信、富强"，可这部片子中几十个"中国人"除了姚明、章子怡有几位是美国人熟悉的？这些人表达的信号，美国人是否能够了解？比如袁隆平，有几个人知道他背后的杂交水稻的故事，如果不知道他的背景，这种信息是否能准确传递出去?"
北风提出的另一个质疑是：这个片子是由哪个团队来制作的？效果和成本有没有经过评估？尤其是哪些机构申请了制作费用及来源，这些制作费用的使用等，"这些需要向公众公示"。
对于中国网民提出的建议，民间筹资在美国时代广场租用大的电子屏，做民间认可的中国形象展示。北风认为从技术上不是难题，因为他认为这和在《华盛顿邮 报》登一版广告的性质是相同的。只要是有资金，应该不难实现，不管是播放艾未未的《老妈蹄花》、还是关于赵连海、谭作人的纪录片。
"从传播信息的角度来看，无论是在纽约时代广场电子屏播放还是去大的报纸登广告，还是在Twitter上、国内的微博、国外网上的留言板上去发布关于中 国时代进程中的公共信息，力所能及的去发布公众自己认为的中国真实的形象，筹资去发布昂贵的广告只是其中一种方式。但其挑动国家权威和垄断、表达公民主张 的创意值得肯定。"