十年前⒂^過「北京晚蟆梗那r已侥慷明媒在設涞确矫娴南冗M，工作人T的盗恳约澳贻p化也很驚人。近资年來大犄媒工作者不郘匀ヂ男斜O督与講真 缘穆兀把真相告知受保在那種特定的環境里，硪更大的勇馀c更高的情操才能做到這一點，所以不少人付出了重大代r。
每隔一段r間回去，都發現大犄媒享有的自由度雖然r鬆r緊，但的確是越來越開放敢言了，這是一種進步。
英的J.B.Bury在他的《思想自由史》中到﹕「我常聽得人家說，思想是自由的。原來一人o账枷胧颤N，只要想在肚子裡秘而不宣，縘人能禁止他的。限制他的心的活诱撸只有他的津和他的想像力。
但這種私自思想的天賦自由是o甚r值的。一人既有所思，若不許他髦他人，那麼，他就要覺得不滿足，甚至感到痛苦，而於他人也or值可言了。
並且，思想既在心底上活躍，是O難隱藏的。一人的思想一旦要岩芍配他周的人的行榈挠^念和罷，或要反λ所持的信仰，或要改善他的生活方法，而他又孕胖他自己所推證的真理，那麼，要教他於言語B度中不表露出他的與辈煌之蹋那是不可能的事。有一種人就死而不铍[藏他的思想，在古代如蘇格拉底，在現在也不乏其人，所以思想自由，從它的任何r值的意義看來，是包含著言兆杂傻摹」
媒體的言兆杂墒且圾一地是否有思想自由的世K，但媒體的言兆杂膳c人言兆杂傻牟煌之蹋就在於媒體一诱呋蚓莶恳话嗳税l表出來的言眨是鞑ソo 成千上萬的人的，所以影碇大也就關系重大。這一種公嗔Γ每r每刻都左右受钡拿襟w，政党也罷、商家也罷都不敢輕覷小看。一旦發現媒體造假誤В除 了沿用有關法医o予吞，咭譴刂。而只要不觸痈本，一般是不去诸A的。
最近的「南周事件」鬧得很大，廣州「南方周末」的「政簟刮恼卤籬改，說法有装姹尽Ｈ苏J檎l是楦钸@篇文章的操刀手，已讲恢匾，關鍵是這篇文章倒底有]有所謂「原t」上的錯誤？
只要花費十來分缱x讀這篇文章，再比Α甘八大」政治蟾妫你發現文章基本上是遁著「十八大」精神去撰的，并o離脚训乐言。在高有稱要深化改革、加徴的鼓舞下，年輕的据只不過用華麗的詞藻感性地作了「唱和」，描述出民毙牡椎囊稽c粝攵已。
這右黄文章作出楦頷改的真正目的，目前很難推y，我也不太贊同ⅰ改现苁录」议中政改走向的風向耍因閛法証崷這篇文章的B度從一開始就來 自最高印Ｈ烁麬向於⑹录w咎於e主管文宣的地方官T，因思想保守左A，逢君之惡提錯用神，越庖代俎犯下一低煎e誤。
在領人跨肣代的關鍵r刻，整大复雜的黨政芟到y面臨調整，σ煌粞笾髡廣|r期都]有舆^的地方媒體，貿然因一篇說粑恼露大痈筛辏瑥母哂到新上任署理廣|的胡春華，都不诌@種又傻又蠢的事。
從胡春華出面訢調解「南周事件」僵局的新酉蚩梢钥闯觯至少到目前橹梗有關方面呤橇牼徍褪翨，所以才业叫乱黄凇改戏街苣」如期出版，有未皆^嵉南息透露雙方達成了f議，除了主劲被解拢肇嫡呤⌒鞑块L庹震的跫帽很可能未必保得住。
今后媒體言兆杂芍疇，⑼ㄟ^「南周事件」此起彼伏出現，如何在收與放、琅c之間で笃胶猓於領人肯定是一種考颉６於媒體工作者與民倍言，從言說政舻矫吏成真，仍是前路迢迢。
最后補充一點井遥企D「左打一下，右打一下」是行不通的，就象一喊口痰娜耍光喊「左、右、左、右」，而不喊「向前齊步走」，其后果就是原地踏步，而且不進t退。