羅伯森女士在文中表示﹕其嵰话闳硕挤值们逶不匀ィ如o确嶍要，誰都不在門外冒雨久候，在鋪著塑膠布的桌子撸用塑料盤子盛食物，与陌生人一起進餐。
很明顯，在這位City Mission刎人的刃模始終認樵阡佒塑膠布的桌子撸用塑料盤子盛食物，与陌生人一起進餐，并非賞心愂隆ｋy道塑膠物料就代表低廉，与陌生人共進午餐就意味不適？！
她的允刮蚁肫鹱罱讀到的一本《宗教的慰藉》，作者艾‧狄波頓的觀點似乎與羅伯森女士的看法恰恰相反。
在世俗的年代，很多人以追救人利怠⒙I成就的崇拜楹诵模即使講愛也只局限於家庭，人與社群的關S日漸流離，鮮少互愛相助。榇私烃要求大家侀_世俗地位苏I，尊崇愛與慈善的仍趓值觀，而非拜倒噍與馗弧
正是基於這一目耍大衛‧仁访芩共旁谝话硕六年於蘇格蘭格拉斯哥成立第一City Mission。這是一跨越宗教派e的教與其他基督教C共同工作的慈善C，橛行枰的人提供精神和物質上的福利援助。
從某種意義上說，教就是⒛吧人нM群體聚集的鏊，兹宿鸸陋、恐郑放下刃牡尿M傲慢，彼此認識，彼此關愛。而慈善Ct是㈥P愛施與更多的陌生人，椭那些馗F、生病、孤寡以及誤入歧途的陌生人。
早期的基督教有一種稱之椤笎垠邸梗agape feast）的餐宴，用著紀念最后晚餐，一饼R聚桌咂矶、交眨坐在旁叩牟灰欢ㄊ窍嗍斓慕逃眩也可能是素未謀面的陌生人。後來教取消「愛筵」，被议一大憾事。
艾‧狄波頓認樽源酥後，人缀跽也坏侥茯促使陌生人轉组朋友的龊希他覺得一頓与陌生人共進的晚餐，可以令人不受身份地位限制，彼此相識，敞開心扉，蛏⒉乱桑分享喜贰
一年一度的聖誕大餐，砸簿咪以上的意義。
在向公遍_放的l件下，人選袢ヅc不去，是液跞伺c家庭是否真正有此硪而Q定的，并不是出於Α镐佒塑膠布的桌子，用塑料盤子盛食物，与陌生人一起進餐」的排斥甚至反感才不去⒓拥摹
一形斡半b的老人，家境或不清兀桃花心木餐桌上[著銀質餐具与水晶酒杯，她也許來⒓哟蟛停更不介意塑膠盆子和同桌的陌生人，只是出於沾一點節日喜c夥眨祛除心頭寂寞的硪﹔
反之，年終長假早有安排一家F聚，親友派φ撸即使主辦方在海遊上雪白布閃亮刀叉，也未必來愡@狒[，之所以不來，不是因閻核苣z桌布、盆子和陌生人，而是覺得]有這硪。
羅伯森女士把人選癫箕來的理由，w於「塑膠桌布、盆子和陌生人」，o形中廝了一種貴賤有e的等加^念，与她作楸臼凶畲蟠壬艭刎人的重要角色嵱邢嚆＃也与City Mission之宗旨不符。
之所以提出以上疑，是因橐幌蛑鲝物有劣，人o貴賤，芸芸鄙皆平等，尤以從事慈善工作者樯酰正如羅伯森女士自己在City Mission网站首淼念}辭所言﹕啄愠砷這城市的天使的眼睛与翅膀，繼續奉獻捐佟
天使的眼睛与翅膀，永遠先看到與肀那些最硪椭的人。