澳纽网 历史档案库

钥础噶看虻摹辜傩侣

四月十八日一早,七百萬香港人在天的《大公蟆飞希讀到了《北京「的哥」奇遇:两平盔幼上了我的堋芬晃模螫稱今年三月一日,两平在北京乘坐出租汽軓墓那西大街附近,前往狒~台大酒店,共行八點二公里,用r二十六分纭N闹约恿近平盔佑搿傅母纭郭立新的赵,哂辛盔娱「的哥」郭立新題詞「一帆风怼沟莫家照片。

泽道D文并茂,除了o人不識的家領人两平,事人「的哥」有名有姓,有芘铺,全程有上下芫唧w地點,行芫嚯x(精確到百米),行躵間(精確到分纾,可能是惟恐天下人不信,槊饪湛趏{,哂续家領人手樽C。

雖然人人皆知「大公蟆故侵续出錢辦的香港蠹,有第一手官方嗤新聛碓矗但中家領人乘搭的士私訪民情,兹事體大,光是你「的哥」郭立新一人說了不算,你一「大公蟆拐f了也不算,所以必硐蚬俜洁威与具體挝磺笞C,十八日中最具嗤性的官方新翪新華社通過中網事官方微博宣稱:「盔哟虺鲎狻勾_有其事。

同日下午三點,北京市交通部門也向官方媒體表示,確有其事,相關情r都是真嵉摹1本┦薪煌ú块T的證崳刊登在人民日蠊俜酵站、新華社官方网站等大小媒體网站上。

既然竭^官方喉舌新華社認可,又有北京市交通部門的證崳大公蟆读看虻摹返奈恼录磖被中官方各大媒體衢T轉載,際知名媒體「紐約r蟆辜啊BBC中文網」亦有轉載,中各大官方、半官方網站然是技首碇庙刊出,開放網民诱。

到了下午五點三十二分,證「盔哟虻摹勾_有其事的新華社,忽然證崱缚哟虻摹勾_o其事!新華網發表了一句孕侣﹕「胶藣,大公箨P於两平盔映俗出租艿捏道樘假新隆!

這右粊恚各大网站又技删除「盔哟虻摹贵道,Q上新華社否認大公篌道的「一句孕侣」。

刊登在人民日蠊俜酵站、新華社官方网站等大小媒體网站上北京市交通部門「盔哟虻摹勾_有其事的證嵰布磖被删掉了。

旋即大公缶汀讣傩侣」發表道歉旅鳌

一队滕家領人有關的新拢在短短十仔r以龋就絭公開發表、公開證嵱牍開否認,在人類v史上可能也是第一次!

如 果大公笤缡畞硖煸谒脑乱蝗湛出「两平打的」,人呖僧笊玳_了一愚人節的玩笑,但是這「两平打的」新掠芍匈Y蠹刊出,焦俜洁威媒體与交通 部門証嵱直煌一官方嗤媒體所否認,涉及的方方面面嵲谔大,不能不令人產生故事後面是否有另一故事?假中是否哂屑俚囊桑

如果肯定「两平打的」是假新拢只从表面事嵎治觯⑴c捏造假新抡咧辽侔括五方面。首要是大公笞這篇螫的王文韜、馬浩亮二人(一楦鄙玳L,一楦敝鞴P),其次是北京「的哥」郭立新,哂芯褪情假新伦魑證的新華社和北京市交通部門。

可 以推嗔轿患傩侣作者先要上北京找到「的哥」郭立新,三人合謀把口徑定好,脊滿妥,然後冒充两平筆跡出假留言,最後[姿菖男侣照片。假新屡葜 好發表出來卟凰悖咭買通北京市交通部門證嵢月一日那天郭立新的確班出茌d過两平,最神通廣大的呤谴通官方嗤喉舌新華社檫@t假新伦魑證。

這五方面的⑴c者都有罪錯!

盜用家領人名義,冒充家領人筆跡,泡制假新缕垓_黨和家以及人民,援何罪?!

如果此事不徹查,不⒄嫦喙諸於保不汤硐嚓P人T,恐難服币哉视聽。今後難免昀m有「量搭C」、「量乘船」、「量騎诬」的奇鲁霈F,胷教我等相信那一件孰真孰假是好?
本文归档 ID: 3714 · 澳纽网历史媒体库