一次新穎的「米瑟奇」民意調查

上周末，「華怼贵運用手C短訊進行了一次華社民意調查，H有四硖幔回答只碛谩Y」（是）與「N」（否），受訪者回覆相方便。

這次民意調查是幡温斯頓‧彼得斯近日批評華人的言斩進行的，笊绶矫媸状问褂谩付逃嵜裾{」的資訊科技手段，發出七千餘t短訊卷調查，H等毡闶盏阶百t回覆，在最短r间壬L集了非常豐富的反饋訊息。

「華页」根其中四百零九t有效答覆作了一统印

四硖嵋约按鸶脖嚷施s

一，Winston Peters最近發表言毡硎救A人造成W克蘭成樽飷褐城，你是否覺得這是種族歧视？

答「是」者有三百二十九人，佔百分之八十點四，答「否」者有八十人，佔百分之十九點六。

二，你認楸镜厝A人中是否的確存在彼得斯所揭露的罪錯？

答「是」者有一百六十三人，佔百分之三十九點九，答「否」者有二百四十六人，佔百分之六十點一。

三，你在紐西蘭生活过去一年里是否经v过種族歧遥 、

答「是」者有二百零六人，佔百分之五十點七，答「否」者有二百零三人，佔百分之四十九點六。

四，如果今天是選舉日，你是否会把選票投给New Zealand First?

答「是」者有十九人，佔百分之四點七，答「否」者有三百九十人，佔百分之九十五點三。

以上結果顯示，大部份受訪者否認彼得斯「華人W克蘭壮勺飷褐城」的批評，超過半捣裾J華社存在彼得斯揭露的罪錯，絕大多挡箕把選票投給先黨。有一半人覺得過去一年自己受到種族歧视，另一半人t認閉有。
雖然本次「短訊民調」只使用中文，但本地華人之中匠Ｊ瞻l手C短訊的群體，通常以W生與就I缴陶唛多，如果再以可能「關注彼得斯言铡箁事而又有興趣⑴c民調的人仕加以划分，年齡庸烙在三十至六十q之間，這部份華人在紐西蘭是造馗徽吲c納稅人，是家庭支柱亦即西人所稱的「面包制造者」，也是本地華社的中圆糠荨Ｋ以通過這次「短訊民調」得出的一些叠，呤呛苤档醚杏分析和参考的。

首先，調查結果符合目前華社中許多S胞老彼言盏闹肛，說他「種族歧摇顾坪跻殉晒沧R。

其次，很多人不愿意承認華社中存在老彼所說的罪錯，而承認確有其事者近四成，从這一點反映出華社存在一定的題，哒f明除了有華人直言不諱地承認，也有人認榧词勾嬖冢也并非華人才有罪錯，其他族裔也有并且更甚。

比較α⒌氖侨A人生活在紐西蘭，κ欠裨庥龇N族歧业目捶ǎ一半認橛校另一半認閉有。

最後，絕大多等A人可能不把自己一票投給先黨。