澳纽网 历史档案库

彵∨c看狒[

是日薄熙來在中鴿南出庭接受徟小

挡磺宓闹型饷襟w,都像提到一宗際事件似的提到徟斜∥鮼怼F渲凶羁扇可點的是「世界觀薄熙來」這句裕觀者,看狒[而已。全世界觀徟斜∥鮼恚把一鰪判成狒[來看,司法嗤尊廊缧蹼S風飛散,事件的主角薄熙來,也壮稍诮诸^巷尾被人觀的笑柄。

  想出「世界觀薄熙來」這句缘挠者,頒他一普利策新陋。

  於薄熙來受彛叫好與叫屈的人都有,有人含I,有人大笑。可是就]有人想到,一家的高宇I人,樯觞N「昔日座上客,今日階下囚」?

回 钪泄渤闪⒁詠硪还步v十三次路爵Y牐每次都有地位顯赫的領人突然失荩受到批判整肅。其中只第十一次亦即文革後期「粉碎四人帮」,以及第十三次亦即 「倒薄」,是開庭徟械摹F漯Nv次路爵Y牼在黨雀愕啵定一「反黨反革命集F」、「走資本主義路綫」或其它的政治罪名,某人或某班人就下去了,民間一 o所知,事後殷或聽鬟_才知浴

被整下去的人有的自⑷绺邖彛有的整死如彭德怀,有的馑廊绾耀邦,有的長期芙被關死的如趙紫辍

黨榷ㄗ锏娜丝梢杂酶鞣N政治罪名Q定其生生死死,法庭定罪的就必砹碛小缸锩」,呈堂證供然後量刑判决。

薄熙來連階下囚都不如,因檫B其「罪名」都一直在譗之中,直到開庭之日,外界仍在猜y,他受到哪些指控。

  惟一可以肯定的是λ的指控不涉及政治,不提及路綫鬥牐這跟以往的路爵Y爒史有所不同。

  薄熙來失荩最初也哐刂路爵Y争v史的苒E發展,在長r間的沉寂之後,突然偏離了苒E,e有去向。

  λ重新崇毛、复辟文革、唱紅打黑的題,如不加以清算徖恚批判與否定,就足以令人耽n他這渍辛硗庥腥艘蚕虢舆^去繼續搞。

  如果這一耽n被今後事嵱∽C,薄熙來事件樯觞N有今天這種發展與結局,也就有了答案。

  所以彵∫起觀。

  看狒[的觀之人一多,自然有叫好也有喝倒彩的。奇怪的是叫好喝彩者寥寥,跟年徦娜送r舉鴊騰,奔走相告,焙舸罂烊诵南啾龋這次叫好的其嵅o祝更]有人彵∨c自由民主、普世r值作過相比或孪担誰都知道烧唢L馬牛不相及。

反 而喝倒彩喊w的薄粉,乍一看到探砸,紐西蘭本地也不之其人,連連發文楸『皐。此乃民主之地,言兆杂桑能的约垂埽但說來說去都是說那拙洌把薄 熙來得此下稣f成是「全世界中外倒薄斗士与中共率质心病狂的非法勾」,在紐西蘭能出這種⑩騰騰的|西之人,必是得了薄氏真魇心病狂得很。

若真有良心者,n鴑民者,可象年左拉榈吕赘K罐q護那油ι矶出高喊「我控訴」,楸∥鮼碜鱫罪辯護,以確鑿證證嵄∥鮼恙民有恩,有功,黨有德,從不貪腐,也不黑打,]有包庇,不搞曛,全o野心,更o罪錯。

閣下手頭若有,漳贸鰜怼H绻鸧有,漳開尊口,免得惡臭污染了本地糛清新的空狻

按照目前情r來看,恐怕以上那些證是o杖绾我材貌怀鰜淼摹.然也不能武喙w中毫o半點冤情(十多次路爵Y犛钟心囊淮魏羙冤情),能蚩隙ǖ氖窃S多相關薄家的罪證惡行恐怕呶幢慌露。

薄氏一家何許人也,有]有作惡多端,「彵 躬怎涌矗是否確有司法立與公正,哂卸嗌俅嬉桑頭腦清醒者心中有担也明白得很,所以才以看狒[之心觀之。
本文归档 ID: 3875 · 澳纽网历史媒体库