我 難辨真巍Ｒ蜷我是一介草民，]有先睹紅頭文件、娶的特唷Ｍ艘徊剑就算它不是两平的講裕但它的嵸|精神與今政嘈鸓的理念並o二致。而且這講 灾械娜容，曾支離破碎地在民間髁鬟^，並在官方的媒體裏得到證崱Ｋ以管它是真假，它的核心思想允橇近平的綱領性宣言。也就是說，這篇講缘韧於 近平登基後亮出的第一面大旗。
我就像一虔誠的共產黨T那樱自覺加入黨的“W涟唷保分享了這篇講缘娜文。讀竟然頓開茅塞。原來如此，量有量嗔恕
以前這講缘娜容是像賣肉似地被切割成一K一K供出來，令我很難理解。
比如建前後的三十年都不能否定。我不禁要，難道後三十年的發展不是建立在否定前三十年的基礎上？
又比如γ珴蓔思想的肯定。我又要，不清除毛澤|的桎梏，中人民怎能輕裝上辏
這一KK的犎庾我摸不清量拥暮蘆裏到底賣的是什麼耍
現在我明白了，也理解了两平的苦心。老嵳f他的理念要比前任進了一大步。可以這诱J椋作樘政黨榱司S護共產黨政嗖槐煌品，唯有此道行得通。
在两平所謂的講灾校毛澤|已不是那活生生的人了，他已羽化橹续特色的偶像。
現 嵵械拿珴蓔並不是人神共P的完人，有人移溟大救星，也有人移溟惡魔。說他是馬列主義者，房裏s堆滿了狙b。他與人^鬥其穙窮，階剪Y犛肋h不 忘。他是人間的|方紅，榱怂堂堂斯文教授也摞胳膊伸腿把人打得頭破血流，但有一點誰也o法否認：他是中華人民共和即中共產黨政嗟木造者，也可以稱 轼父吧。從這角度來講，他即便是流氓地痞邦，也得稱他闈h高祖。這是政嗪戏ㄐ缘乃誌。
毛 澤|是一面大旗，是共產黨的精神支巍Ｖ续共產黨的成功v史是毛澤|的。許許多多的紅歌碓~都是⒚珴蓔和黨皆谝黄稹Ｃ珴蓔這面大旗要是倒了，哂泄 產黨幔恳恍┟的追隨者被毛澤|整得顏面盡失，人格时M，翻過身來仍抱他的大腿，尊其樽鏍。可颐珴蓔大的“特異功能”已達到出神入化的地步，忽悠 得開元老神魂顛倒，找不到北。所以，在共產黨上宇IУ难劬ρY，毛澤|這面大旗不能倒。
然這面大旗的顏色是什麼並不重要，r間長了紅色有些消退，多點藍色也未L不可，只要在共產黨的甑厣巷h著這面大旗就齊活。
這 下，你理解量拥挠靡獍桑可活中的毛澤|令大家牫巢恍荩把他神化了反倒太平些。神把那“雞毛蒜皮”的事全掩蓋了，剩下的就是美麗的光環。至於毛澤 |思想，两平是政治家，不是理占摇Ｋ不必在毛澤|思想W術範榷等ψ樱千方百拥卣證它如何完美，如何正確。林灰⑺謂毛澤|思想作工具箱， 有用的就拿，]用的便塞到桌底下。各派就o钥烧f。這就是两平精神。
把量拥闹v苑成這種思路，其他的照{就好理解了。前後三十年然要統一了，全是共產黨值模能分開幔恐领哆@六十年的津如何拷Y，那就八仙過海各顯神通了。各取所需，槲宜用，反正v史是小姑娘，美醜都任你打扮了。
有，彰派不要g欣鼓舞，以榭邮撬的代言人。其崳我理解這篇两平講缘暮诵闹挥猩字：民主。只不過它不是赤裸裸的西方民主，而是竭^中 特色的包裝而展現出來的民主。两平不想要嗤，他也]這能力，這是他和薄熙來本質上的差e。他的作風是“大家說這事怎麼辦”。這裏就包含了民主與言 自由。把這作風U大到社，眨這社是什麼社呢？
哉f這是量有闹械睦硐肷琬。但在現嵣琬中，它是海市蜃且只蛞畸情罹碗y說了。竟想“我說了算”的官僚呤谴笥腥嗽冢而且像所裏的石頭—— 又臭又硬。所以量把哉f在前頭：“有r我也不得不說些委曲求全的浴Ｉ踔帘灰恍┎块T一些黨容力‘短熳右粤钪T侯’。”唉，重嘣谖盏牧恳灿须y言的苦 衷，辦事也要看人家的眼色行事，跃筒荒苣屈N明白地說出，我只能心領神了。
任重而道遠，看來盔拥那巴倦U峻，就像坐過山埽高低起伏全由不得你啊！怎麼辦呢？煌自由的朋友，能否屯量涌高@面大旗呢？打著紅旗反紅旗，這可是我一氐募縵。
堡咀钊菀讖娜部突破，量涌闪糁點心眼海清黨re把我給除了。雖然我身在曹營心在漢，但與您心有戚戚焉，要黨的事I千秋萬代，呖课摇
哂校如果這篇北戴河講约系子条有，上面跗甙嗽愕暮言亂語就算我]說。