最近臺骋渤隽艘淮蟀福叫做“司法關說案”。其嵾@案件本身算不上什麼大案，只是涉及到臺乘{綠雙方字亓考的人物，所以案件的影砭痛罅耍也就有狒[可看了。
所涉及的第一人是綠營的大佬柯建悖他是民進黨的黨F召集人，俗稱“黨鞭”。“黨鞭”的履苁窃邙中代表政黨領袖貜亍⑻行黨綱、黨紀，確保本黨議T出席並按照黨的立鲂惺隆Ｈ缬悬h茸hT行事背離黨的立觯就可能受到黨紀谭帧Ｓ纱丝梢钥吹娇陆ㄣ也是有影淼娜宋铩
所涉及的第二人物是立法院的院長王金平，其地位相於中大甑娜人大委T長。此君是藍營人士，已竭B任立法院院長十啄辏可宜在臺痴上也是一舉足輕重的人物。
所涉及的第三人物是臺撤ㄕ部部長曾勇夫，第四人是臺掣遺署z察長陳守煌。這扇艘捕际遣块L嫉娜宋铩
事情咭獜亩嗄昵翱陆ㄣ涉及的一“全民胪ò”說起：1997年柯建闳稳民胪ü司拷理期間，曾向一友人籌借資金新台1200萬元。後柯建憷用買賣元際公司的股票，_銷1200萬元的私人眨е“全民胪”p失1200萬元，以及全民胪ú粛之卣，涉嫌違法違紀。於是臺硓方以柯建闵嫦颖承藕瓦`反商I臃ǎ⒖陆ㄣ告上法庭。竭^長r間的徖碓V訟過程，一彙⒍彾寂刑柯建阌衅谕叫塘月，得易科罰金。不過，臺掣叩确ㄔ焊一徍献h庭認閛證證明柯建愎室鈖害公司利益或意D自己的不法利益，於今年6月改判柯建鉶罪。
最近發生的涉及柯建闩c王金平等人的的“司法關說案”，便是在這背景下發生的後續案件。
原來柯建汶m在更一彽呐蠶中改判o罪，但他又頬z方不服判Q再次上訴，於是他找到立法院長王金平，托王“關說”法詹块L曾勇夫和高z署z察長陳守煌，要求z察官在更一徟蠶後不再上訴。
所謂“關說”，也就是“說”，“說情”的意思。在我的心中大概也算不上什麼大事，o非是遞上裕說說情而已。在臺常瑂成了干預司法立的“大事”了。原來在臺常立法委T尤其是立法院院長有很大的嗔Γ如果有人利用手中的嗔Γ槟承┤苏f恚甚至威逼利誘司法官T，槟橙碎_米镓，干預徟械莫立和公正，t是犯罪行椤
事情暴露後，立刻引起臺痴的大地震。首一波的影硎牵法詹块L曾勇夫涨筠o聛K獲准。馬英九Ψ甘碌耐踅鹌椒帕酥卦：“這不是關說，什麼才是關說？”；“這是臺痴治法制最恥辱的一天！”外界猜y馬英九如此婪旁，意在⑼踅鹌綇牧⒎ㄔ涸洪L的位置上逐下來。由於王金平立法委T的資格是不分^代表民黨選進來的（新西蘭也有這種情r），因此只要⑼踅鹌降镍民黨黨籍撤銷或者開除，王金平的立法委T的資格就]有了，然立法院院長也就更坐不成了。
如果馬英九是大義缬H，]I伛R謖，外界也就o院谜f。偏偏是馬、王二人雖然都是同一黨的大腕，可是二人相踢是有不少的過節。憾言之，馬凫墩藍，而王凫禱藍。所謂藍，即與綠營民進黨哂行┕垂创畲睿其立龀＝殪端{、綠之間。此次事件始作俑者綠營大佬柯建汩什麼找王金平說恚就能看出他之間非同こ５年PS。過去馬、王咴鵂Z民黨主席，由此二人也結下很深的心結。
這右粊恚如果馬英九捞分王金平，必遭綠營人士的抹黑，其方法就是說馬英九搞王金平，不是因樾淌骂}，是因檎治題！是小題大做！是政治陷害！
是否是小題大做，甚至是借C陷害，以往也呤怯邪咐可循。就在去年9月，基隆市市長復╯曾榫岂{廖姓人關說，最後被基隆地方法院判掏叫1年8月，緩刑5年，判得蚶的吧！按說酒駕題與綕題相比顯然後者更重，王金平的“關說”也比復╯的“關說”更槔重。再說馬英九這人，不管其能力如何，在法律題上，那是絕Σ缓糊的。他自己，他自己的家人，凡是與違法沾一點叩氖虑椋他也是絕Σ箕值摹Ｈ朔Q馬英九有“法律潔癖”，因此他如果λ黨鹊牟环ㄐ虚袢±的B度，嵲谝彩乔槔碇中的事。
可馬英九要是真地烂C汤硗踅鹌剑⑵渲鸪鲽民黨，進而⑵鋸牧⒎ㄔ涸洪L的位置上拉下馬來，這後果可就乐亓恕＿@後果是民黨冗有一唾於藍的王金平的支持者，捞理王金平，荼卦斐蛇@些人士的反彛甚至可能造成民黨的分裂，這也就進一步威脅到民黨的陶前途。
可能有一龃篁要演。最後的結果，這就要看馬英九、王金平以及藍綠申營中的大佬，以及臺成琬各界的人怎麼表演法了。
2013年9月10日於W克蘭