澳纽网 历史档案库

反噬号的母親

  母親,人人都有,因樗若不生你,就]有你。只要你是一人,就一定有母親。母親生你哺你養你,其間捱盡锥嘈了崛憧啵天知地知她也知,你知不知,端夷闶欠裼辛夹摹o杖绾危母親都是你的第一恩人,在有能力的r候,你盡力去孝硭,甚至待她永遠離開了你,你唼覺得悔疚,因槟赣H的大恩大德呶茨芡耆蟠稹

  一直以樘煜麻人母者都慈祥,給出的也都是愛,我的這種定以谧x了灼文章之後遭到了顛覆。

  在《我有這右荒赣H》中,李南央了母親范元甄,范女士是年延安与江青齊名「四大美女」之一,李南央是她和毛澤|前秘李銳所生的女骸6老鬼了《我的母親钅》,钅是小說《青春之歌》的作者,与丁玲齊名的革命女作家。

  范元甄和钅都是年「進步W生」投奔延安指锩,在中共體制瘸砷L的有相糴的植浚革命者也是人,也結婚生孩子,但在她成槟赣H之後,Υ丈夫以及子女却椎美淇醥情,视之椴还泊魈熘仇场;⒍惊q不食子,倒底是甚麽е履赣H反噬親生骨肉?

  李南央從小就被母親咀咒毒罵,十六q上受家庭所累遭到批鬥,母親非旦不安慰她,反而幸姆档赝女蝴口上Ⅺ}。一次犔中,范元甄竟然騎在女荷砩希揪住女旱念^笸杂驳乃泥地板上死撞。李南央道:「看著那狠毒的近乎猙的面孔,只覺得自己向一大冰窟窿裡沉下去,從裡到外地鼋┝恕從此以後,我的心門是永遠死死地向母親鎖住了。」直到李南央結婚之後,已竭M入暮年的范元甄仍然劈頭蓋牡囟敬驈拿励回來看望自己的女汉屯釵女。

  除了精神虐待與肉體折磨,范元甄呓野l材料密告丈夫李銳与女豪钅涎耄欲在政治上表忠心以示與階汲人、反铀枷牖清界限。她的揭發材料連嘈∑娇戳硕颊f﹕「太黑了,掉!」

  老鬼亦然,在回自己遭遇r到:「我到让晒臸多久就給打成了現行反革命,過著被監督改造的生活。父母與我嘟^了一切來往。o奈中,我只好給母親信求救,常常是我四五封信,她才能來一封回信,呖是要我向黨和人民低頭認罪。我連想也不敢想她能來草原看看我,臀医釷題。我明白即使我死了,她也不來。」

  老鬼認樽约菏且粡膩韂有得到過母愛的孩子,「我四q從農村來到北京與父母生活在一起,又芯蚞有被母親抱過,親過。也從]有L過坐在母親膝蓋上的滋味,哥哥也如此。e人都有向父母撒傻慕v,我和哥哥s一葑硬恢道撒墒呛巫涛丁!

  老鬼道:「多年的、锰Q骨的思想改造扭曲了她的本性。母親由一追求婚姻自由、追求真理的進步青年,壮闪艘获R列主義老太太。尤其在政治上,她絕β犐霞的裕絕Σ箕給領提意摇&任何領В包括自己親俚念IА⒑⒆拥念IВ她都恭敬、奉若神明,這缀醭闪怂的淌懒T。這是多年來教育的結果。」

  在非人性的主義異化下,多年的酷政治鬥争使两位秀的女性椎肅械與冷血,⒊橄蟮闹髁x和教l看得比婚姻、愛情和家庭更重要。榱吮磉_︻I袖和制度的忠心,切嗔俗罨本的血居H情的惱砑~В以仇恨取代人性,ι磉的伴H、親生的号做出缃^人惖墨F行。

  假如說范元甄與钅都是延安老植浚有此僵硬頑固與偏汤淠不足楣郑那麼中美混血女作家韓秀和她母親發生的悲【碗y以理解了。

  韓秀在自黧w小說《多餘的人》里到了自己的母親,年被留在中的韓秀,因橹忻阑煅旱耐饷埠蜕矸荩遭受了想像不到的歧摇⑵跼和侮辱。但是令她最難以承受的,是身槲枧_⊙軹的母親⑺议眼中帷⑷庵写蹋不钜磺械嘏按她、陷害她。

韓秀呤切∨孩r就被仇宜的母親用頭燙、發高齬不准他人去蔗t生。母親哂靡话汛蠹舻叮瑦憾镜丌女褐淮┻^一次的鬱金香花裙剪成碎片。最令人難以置信的是,在文革中,這位母親竟然多次揭發材料,向有關部門揭發和誣陷女海稱女菏恰该赖埒主義的孝子賢O」,意欲致女红端赖亍

韓秀到美後不忧跋樱阎恕之心把母親接去享受美的自由。不久掳钫{查局的諸便s找上門來,因樗注意到這位母親匠T陧n秀上班r跑某大使館,联邦痔竭在韓秀的朐C裡面發現了她母親安裝的一竊聽器。

後來被披露的事嵲^明,四十年代這赜小柑厥馐姑」的女演T,在重c以女色把一位美左派外交官拉下水。本受到上嫉莫賞,s因楹土硪幻励苋松下韓秀這多餘的孩子,因此o法在一九四九年之後展π匈p飛黃騰達。

所以這位母親就把全部仇恨集中在親生女荷砩鲜┮泽復。

讀罷三号母親的故事,我佩服他/她打破「子不言母醜」俗业挠骡,也加深了自己δ谴髍代的反思,說這兹说煤茫不是因槲墓P好,故事駾K蛴人,三位ι母之惡秉筆直,其嵤铅人家事两代恩怨的超越。通過ψ约荷磉人与事的追,把「人印雇卣怪痢腹共印梗在「集體遺忘」日益乐氐慕裉欤每有良知的中人把人史、家史与身叩膙史酉聛恚出來,已讲皇且环N發与控訴,而是一種深刻、理性而又烂C的思考。

正如v史W者紊佘所言:「我民族在那段苦難q月裡,已失去許多|西,但不要再失去v史,不要再失去史,不要再失去家史。我人文W界現今所面臨的一首要任眨就是如何解讀那段v史,如何把我所絭的深重碾y壮晌宜碛械纳詈褓Y源,深厚的人文資源。我既然絭了苦難,就Φ闷鹂嚯y。」

在有人刻意想我忘幽承﹟西的r候,我千萬不要忘印
本文归档 ID: 4125 · 澳纽网历史媒体库