說到台撑c大攴貿f議遭到反Γ許多人第一反是有些台橙松担有人把鈔票放進你的口袋，是不是好事？這麼好的事叻处？！炖在鍋里都是肉，大家都是中人，砂堕_放一些，共同繁s，互惠互利，有甚麼不好？
在臺匙x的大闣生杜川|在《潞象》撰文表示﹕「令人奇怪的是，臺澈芏嗳速澇山濟自由化，要加入際，要開放貿易，要加入WTO，咭加入TPP，s反Ψ貿、反“黑箱作I”。其嵎貿的大多祃件，只是達到臺吃赪TO中的開放耸，遠不如臺澈图~西蘭、新加坡菏餱議的開放程度，如果以此耸，那麼之前和紐西蘭、新加坡菏鸬膄議，不也都是黑箱，也都]有逐l表Q和修改幔俊
杜川|的疑很有代表性，代表很多人在看服貿題r，⑴c台澈署f議的中、紐西蘭、新加坡混橐徽，而事嵣鲜怯斜举|^e的，這^e就是政治社體制的截然不同。
旅美W者何清漣的一段裕點出了砂斗貿f議的要害，盡管文章太長了一些，榱岁U明題，呤钦引於此﹕「這服貿f定的l款，大體上是雙方在許多領域的互相開放，臺吃试S大曩Y本進入，大暌嘣试S臺迟Y本在相同領域投資，只是在投資形式，如合資資等上面有具體的股份設置叶ā
真正的題在於f議之外，即砂兜恼治社體制不一印Ｅ_骋呀民主化，嵭凶杂墒婿制度，]有行I准入的各種政治限制。而中的情r不一樱是在政府管控制下的半行政化干預市鼋濟。這種體制的家與任何民主家的交流，很容易{藉制度的不同，獲取利益。以下我先舉例說明。
以媒體I而言，2001年中加入WTO之後，承諾今後的耆逐步放開。此後，中在海外大肆推行“大外宣”赢，新華社多語種媒體在美W及全世界相繼落地並設立诱哒荆收購英文媒體，各種外宣刊物如雨後春筍。以美槔，所有由中共控制的媒體（包括網站）可以自由地批評美的一切，從政治、外交政策到綕社，尤其是中美關S上的評述缀蹙褪切氯A社與《環球r蟆返姆版。
外媒體不但]有得到相同的待遇，反而受到揽刂啤Ｖ续高宇IШ驼府多次重申，外政治類新旅襟w不准進入中。即使進入中的外诱撸其螫也受到各種干_……
Ｖ气家與民主家之間的制度差異造成的結果就是：進入你的家，我利用你的自由做我想做的一切；你進入我的家，我用我的Ｖ剖侄危限制你的自由，迫使你乖乖就範。
中台服貿f議面臨的題，其嵕褪瞧渌民主家所面臨的同拥念}，但由於臺撑c中特有的複雜關S，臺匙乎]有任何修改襱的能力。」
這可能才是反服貿的核心理由，是人心服貿來的孛嬗绊。
不過，目前台吃S多產I早已出走大辏е驴招幕，百分之七十GDP與大暧嘘P，島仁Ｏ碌倪@些餘肉，被炖在Π赌请b大鍋里也許只是r間上遲早的題。
服貿f議毫丝是要通過的，抗訴或許造成阻，但o法阻止。接下來發生甚麼事，誰也o法預料，日後台呈浅尸F挺服貿所預言的繁s昌盛，呤欠捶貿所警告的全面S陷，不久來便可由事崄眚証。
如果服貿通過後，曩Y與闠ト肱_常造綕繁s，事崲証明反服貿者都是以小人之心度君子之腹，再也]有人感到不爽，大家盡可放開肚子吃肉便是，果真如此，t台承疑酰中華民族幸甚。
我打心底里希望以上美舫烧妫希望事嵲^明自己過]了。
不過v史的教犹嵝盐遥白己谧值膌約、f議固然冠冕堂皇，但隨r可撕可В瑥嘀下o理可講。近在咫尺的香港便是一影澹如李怡所言﹕「香港曾绞桥_橙艘罅w的榜樱今天S榕_橙说那败之鑒，除了中共]有落嵰圾芍浦外，最關鍵的是許多港人]有把香港作自己的家@，只管賺錢或迫≌治綕利益，未必铋公義犧牲綕利益。」
綕固然乃一一地之血肉，萎靡不振t孛窨啵但血肉依附的骨架乃政治社體制與自由民主r值觀，較之短期利益，她才是永恆而必碹倭⒉坏沟模一旦骨架散掉，匝肉焉附？！
只管賺錢或迫≌治綕利益，不铋公義犧牲綕利益，最後一定欲哭oI。
我想徴{的是，在台骋幌盗械挠亂與犠h後面，我哉乙徊粻之事崳那就是竭^多年v镜奶ǔ民主，已匠砷一種素質，深植在絕大多堤ǔ人民心中（包括挺与反服貿的人士）。正如我在評議台砏運另一文章中所言﹕任何抗訴犠h，最終必⒒氐椒ㄖ慰蚣芟拢通過υ与f調來得到解Q。
狂野岢喇竟一r，終平息冷靜，在佔台成琬比重很大的中產階贾中，]有孕生暴力與野蠻的土壤，政黨政治縱然未煤诎谍}齪，但o一可不守游蛞t，逆天而行。台橙嗣袷冀K用選票表達自己的意睢
真正的民主素質，是在亂中艺嬲碌摹
台持事，只是關心一下，真正的利害，嶋H的得失，呤亲≡趰u上的二千三百萬人去面εc承受，他最有哉Z啵一切亦交與他作出抉瘛Ｎ业热缬嘤r先生所云，只φ治保持「遙遠的興趣」。襎世道S剩人心枯，政客的貪婪与涛，凡人的短矣牍利，锥嗟淖锬踅砸蛭业穆槟救萑潭榈人間，以致大家不同程度地遭遇及身而虻默F世蟆１生皆醉之r，醒也罷，乍醉也罷，都o關緊要。因槲以缫巡籗筆，也不長@了。