黃興濤的《“她”字的文化史：女性新代詞的發明與認同研究》是本有趣的小。槲的字做一本這行楸旧砭屯τ幸馑嫉模它o疑是陳寅恪“凡解嵋蛔郑即是做一部文化史”的嵺`L浴
在讀此之前，我以椤八”字是漢語中自古至今就在用的代詞，]想到統共算下來也不到一百年。“她”是新文化運拥漠a物，按照曾作者的考證，运闶洽半農的發明。在此之前，“他”字囊括了漢語中所有的第三人稱蔚代詞。
早期的翻譯者在翻譯英文著作的過程中發現“he”、“she”、“it”等在漢語中]有Κ的詞。榱霜付這種o法ψg的現象，他C靈地以“他”字右下角А澳小被颉芭”來^分性e，而不是另造新字。這其中有印刷成本的考量，新鑄字模的成本比多排一字的成本似乎大得多。此後“伊”一度成榕性第三人稱代詞，並比“她”吡餍小
於“她”是如何具體地鹳“他女”、“伊”、“𡛥”等成閺V受人接受的女性第三人稱蔚代詞的，我大可以去翻樵热荨＿@裡只想就人感興趣的地方說些體。
作者的医莖疑是精英知識份子的医牵所引用的資料多來自畆的罂，並集中關注代表性的知識份子如半農、錢玄同、葉紹鈞、康白情、俞平伯、王統照、朱自清 、粞浮⒅茏魅恕⒐沫若、冰心、陳寅恪、周瘦鵑、姥}、辜愕鹊取Ｆ胀ㄈ甩“她”的日常使用和認知情r缀鮙有提及。
我可能說，普通人的言行]有文字虞d可考，o法ふ业阶C。不過以普通人橹黧w的大蔽幕在那r嶋H上已接辛嗣妊浚瞭解的途徑呤怯幸恍┑模比如查找面向中下又識份子或者普通百姓的蠹等出版物，或者像牛津大W沈艾娣《粜炎印纺怯發掘一些普通人的日佑載。可惜作者]有使用這種微觀、底踊的角度，至少]有像著力分析精英材料的那觼怼捌胶狻钡胤治龇蔷英的材料。
這o疑影砹锁中某些關鍵拯c的可靠性。比如作者在第八章分析“她”佟耙痢钡闹饕騬，喽ㄊ且蜷“她”與“他”發音相同。Q言之，以音橹鞯目陬^（大保┪幕最後倭艘孕伍主的（精英）文化。由於原作材料缀鮙有涉及到口頭（大保┪幕中“她”字的U散分析，得出“主因铡钡睦碛杀闶遣怀浞值摹
把大迸c精英议截然α⒌纳範疇似乎也不Α５作榉治龈拍睿大钡囊角不宜被忽略。何r如果不是像作者指出的那印—“她”字的俪銮∏∈且虼蟊的選穸被固化下來的——至少也是大迸c精英的合作互佣使之成槲幕事嵉摹
在另一核心拯c中，作者同佑行┳C不太充分的偏廢。“‘她’字之發生與成功，最初雖起源于與西方文化的接觸，但在根本上s是其被r代激發出的具有仍诿盾的現代性訴求、或者說現代化需要的結果，是這種訴求、需要與漢語鹘y互拥慕Y晶。”作者⒅续人自身的現代性需要及其訴求易鱍定因素，而與英語等西方語言的遭遇只是直接因尽＿@大約是榱擞合文化研究中某種政治正確的需要。現代性與西方性是相互相成、o法分開的|西。現代性群中的“科W”、“民主”、“平等”、“自由”、“人唷钡雀拍頾一例外都是西W|漸的結果。從某種意義上來說，現代性與西方性是一回事。在“她”字上刻意地割裂這種關S而訢分出主次，是有失偏頗的。
值得肯定的是曾比較精彩地咴了早期女噙应“她”字的B度。這與今天的女嗾咚理解的完全不同。中舉了雜誌《D女共鳴》的纱尉苡谩八”字的⑹拢認樗、她、牠等三字，“以人字旁代男子、女子旁代女子、牛字旁代物件，含有侮辱女子非人之意”。钥因此陶倨洹巴陡逯T君”拒絕用“她”字而用“伊”字。今日女噙诱咭知道了這拥墓适虏恢有何感想。
至少我所讀到的英文刊物中，現在要以“man”來通稱第三人稱是受到女嗾咧肛的。越來越多的做法是，一定要在字面上體現女性，比如“(wo)man”、“s/he”等。受其影恚中文中汤硗ㄐ杂梅╮，要用“他/她”，而不是以前为使用“他”就行。“她”字絭了從被解讀槠缫女性到一定得加上以體現男女平等，政治正確的r代性嵲诤苡腥ぁ
補充一下：任何地方都要來斜荆這ξ淖譂嶑被颊叨言，褐彪y以忍受。嶋H上，民知識份子Υ嗽缫炎隽诵┡力，如陳望道提出“渠（）”[後來改作“佢（）”，今多异痘語]、陳斯白主彙皬保ǎ”來解Q灶}。這也許值得今日之女噙诱撷考。