二零一四年大選，本來衢T的移民、房屋題，最近被「政治献金」事件所掩蓋，大小媒體莫不⑷A商澣A榱酱簏h捐款一事，岢匆环作橐责受钡呢S盛大餐。
家黨榇艘裵失了一位資深議T兼乳w部長，工黨黨魁也受到誠信質疑，е略黨支持率下跌至三成以下。事件主角澣A也不甘寂寞，先後两次發表旅鳎瑺砍冻龈多款砼c諷。而媒體t砘L摸瓜，把他嗅覺靈敏的鼻子伸到了十年前華社的政治献金，相關人仕也出來旅鞒吻澹以正衣牎
關於政治献金的灶}已竭^度，偏離了用裆的探优c辯眨似乎誰能把Ψ侥ǖ酶黑，就有資格下届坷恚這不是紐西蘭的選舉文化。
紐西蘭華社給予主流黨派的政治獻金，在款淼額、籌款方式產生谆，大概也是近十年的事。之前政治獻金來源多是得直本地華人企I及S界元老，的坎恍。但始終有限。
自從十多年前開始，紐西蘭政治人物先後W講語﹕「你好！」，這同華社的政治獻金大幅增加有關，也同千禧年後部份大旮缓肋M入紐西蘭有關。一句「你好！」成了提款C密碼，富豪的政治獻金也就凳萬恿恕
畆我在一次酒上親睹一瓶部長好紅酒拍賣八千紐元，連一面高牱蚯蝣的小黄旗也拍到七千，一本海‧克拉克好自饕沧一位華裔青年用一萬多紐刨I走了。
我畆直至如今都不欣賞這種作法。
首先這是一種本末倒置，喧賓Z主。
到的坷砗筒块L，]有一位說過半句有關缘痴綱的裕也]有給出兹A社支持它的理由，坷砗筒块L大駕光臨，我等已受若驚，惟恐迎迓有慢，招呼不週。本允歉選人向選民「交功課」，前來同「頭家」（亦即老板）握手拜票的，高x人反倒成了受追捧奉承示好的大牎
一人口大嵙π酆竦淖逡幔在政治人物、高x人面前，不能趁他有求於我的rC，提出自己這家的訴求與期許，δ滁h綱領政康囊庖與評r。給這些陶凄力的政治人物留下甚麽印象？如何取得e人θA社發自刃牡闹匾與尊敬？
其次，人与F體的政治獻金証分開來，那些在政黨與華社之間充陆j贤ǖ娜耸耍檎黨募得的政治獻金，然使自己受到政黨或政治人物的重壹卧S，但捐款之名義猑分楦缓廊思叭A社F體捐款煞N，两者不可混淆。這也是θA社的預防性保護，廣大S胞的尊重，閣下能代表誰就代表誰，能代表多少人就代表多少人，不要一概而眨以人或eF體代表全體華人。在紐西蘭不猿霈F「被代表」的笑裕因樯活在這里的華人，都是立的體。
e捐出政治獻金的華人，出現移民申铡⑸蘄或刑事題，假人行椤
捐多少錢，捐給哪一黨哪一人，由捐錢者自行Q定。華社有嵙θ嘶蚱驣捐出政治獻金，也是Ρ镜卣治的⑴c，值得贊P與鼓睢５珡慕年政治獻金牽扯出來的事件，也可以發現確嵱蠴少等死用政治獻金，企D取得移民、缴痰哪承┓奖悖甚至是值得質疑的「特批」与通融，也有改啄承┱策的明顯意D。有意奉上「政治獻金」者，陨钊氩t解西方政治的運作，切勿訢通過政治獻金推出有利於己的政策，或者是政治人物知恩D，在健全的法治与烂艿谋O督之下，走後門、走捷徑，終被披露揭發，反而影砣伺c企I形象。
美前大法官路易士‧鮑威犜诿励商渫渲惺沁@泳示利益F體政治獻金的，「商I公司認檎治嗬是必淼模而獲得這種嗬必硪慢慢培養，有需要的r候要不袷侄蔚乩用這種嗬。然而這是錯誤的，他必硪吸取教印！
要幼。「獲得這種嗬必硪慢慢培養」。
今年大選的政治獻金事件，家黨和工黨都造成了害，也成了与華人有關的孛嫘侣。相關人仕不再成辄h争的工具，也员苊饣ヒА華人選民始終是這家選民中不可忽业闹匾部份，各政黨和政治人物仍然必肀３钟肴A社的互樱珹聽華社的乱簟Ｗ鏖華人本身更远嚓P注、瞭解及⑴c本地政治，园l]公W的監督與批評，而不是去奉承雍谩
另一方面，究竟如何支持参政華人，包括那些已竭M入或正在⑦x犎∵M入的華人呢？
每一華人選民在大選中根人意愿踴躍投票，用選票而不是用鈔票發拢就是Σ握華人最嶋H最有力的支持！從某種意義上說，選票比鈔票更重要。