香港的事B發展到今天，佔中壮蓙赘郏遍地開花，很多人都始料所不及，特^政府以及中央，包括「佔中」的發起人、⑴c者，都想不到搞成這幼印？蒫幸的是除了第一晚發生胡椒霧、催I徟c雨愕摩抗，之後就緩和下來，]有發生流血事件。進入第五日，雙方都表示愿意坐下來υ了。這就自S多人稍稍鬆弛一下烤o的神健
香港「佔中」并非突發事件，發起人一年之中饺萆逃，邀障愀鄹鹘缣峁┓桨福并在六月舉行佔中全民投票，短短一星期就有近八十萬人投票。
三不同政改方案的支持者抗捕噙_七十多萬人，表達了人迪喈的港人民意。
作楦鄹和中央，本來有充裕的r間與空間就這一題，評估考量佔中民意，袢∫恍└靈活的Σ撸与佔中者υ，達到化解危C，消弭抗。但事嵣掀浞N種作法却是徯惺┖，火上加油，激怒港人的。
現在事情鬧大了，鬧僵了，雙方都下不了台。有人形容這是「把民意逼到角落，而自己也被民意逼到角落」。
港府與中央如何收拾局面，是他的事，傀拿出一解Q辦法來的。υ，就是辦法之一。
令人担n的是佔中者，由於佔中者提出的梁特首下臺和真普選，被各界议不可能被中央接受，現有港人的抗牐就似乎有點明知不可而橹了。本來是争理的，千萬不能壮蔂猓死不退祝死不妥f，這是最危險的。年的八九民運，就是犯了這大錯。
人一定要懂得，任何公民抗命、政治訴求都不是其功於一役，不一定要「促使政治κ纸邮芑蜃步」，達到全部目的才有意義，才能收科。如一位評占疑Ｆ账言，港人抗争首先是α贾刎，ψ覱刎，v史刎，而不是於促使κ滞譮的結果刎。
更何r這次的公民抗命，除了指向政制改革，更有深拥纳琬根源。
一位香港作家認椹s五四以降，香港早就已匠蔂推用裰鬟M程的活躍甑兀其崗奈疵離於中で竺裰髯杂傻缆返聂Y爒史。
在英殖民統治下，民主種子以及香港⑴c中民主鬥爒史的脈絡，都被阂峙c割唷Ｔ谥趁裾府去政治化的統治策略下，不H作犗愀埙統的民主思想被呔化，同r香港社的主要矛盾，馗徊痪、資本培亦在綕繁s的表象之下，被殖民政府的統治所掩蓋。
直到一九九七回w的到來，牳廴颂峁┝艘恢厮苊裰鱲史的契C，八十年代民主F體ガF，以中産犞黧w的民主運樱在二零零零年之後，迅速U展犡窮青年及基影傩展餐⑴c的社運樱因此這些運拥囊饬x，已匠越了表面上追求的政制改革面向，隱含了反培、反資本、反精英集F統治的更宏大運印
他認楦廴嗣裰髟V求，觸恿烁本的利益分配題。選舉特首的選舉委T，由工商界、I界、基拥内工社服杖耸孔诮探缛耸亢吐I政治人物四界e組成。而大資本集F（如工商界資本家）和替其效命的精英佔了選舉委T的絕大多怠
這意味著下人大通過的普選方案，也只能「選」出犐俚大資本集F服眨而不是榇蠖嗟港人服盏奶厥住
佔中港人反這普選方案，嶋H上是觸酉愀鄞筚Y本集F的根本利益。
如果說香港人真的「被牧恕梗被牡牟皇窍愀廴體公民，而是在目前香港這種資本與嗔Φ暮现下，那些包括李嘉誠在鹊拇笊倘恕⒋筚Y本家。
這一種從更深哟稳ダ斫鈦字羞拥那耙蜥峁的觀點，并非空穴來風，也更能合理解衢甚麼這麽多港人自發走上街頭⑴c佔港行印Ｋ并非泶饕晃荒ξ鳔領自己走出紅海，只是想能蜻x一位榇蠖嗟人而不是镺少等酥利益的領д撸搞好香港而已。
這一種呼娄不可以另議，但不妨留意A聽。
來自底拥暮袈，因橛纱蠖嗟人發出，往往特e雄秧亮。