筝d警方已舰家黨「政治獻金」案交給乐仄墼p犯罪辦公室進行調查。不照{查的結果如何，此事又一次證明，前r叛⒓米‧李‧羅斯家黨黨魁西蒙‧布里奇斯的攻簦至少有一部份是值得引起關注以及去調查的，也證明家黨的噩----吉米‧李‧羅斯仍未結束。
雖然社各界吉米‧李‧羅斯的槿诵惺麓蠖啾硎静恍蕾p，家黨也袢×四承┬杏反簦吉米‧李‧羅斯甚至咭虼私邮苓^精神治，一度l臨身∶裂絕境。但是，這一位有犠h的政治人物所曝「政治獻金」饶唬如果只引起媒體ν话l新陆乎嗜血的狂g式螫，或者H限於政黨鬥牭拇似鸨寺漭^量，滿足「吃瓜」民钡暮闷妫却忽略了「政治獻金」Ρ绝政治可能來的深刻影恚那就令我失去了一徱与z颖绝民主政治現嵉腃。
栏裾f來，吉米‧李‧羅斯曝料披露出來的，只是家黨汤韥碜匀A人的「政治獻金」存在題，而不是華人的「政治獻金」有題。事件曝光後引起的華人的「政治獻金」可能有這種或那種題的質疑，來自際或鹊拿襟w以及相關＜摇W者。吉米‧李‧羅斯曝料只是成橐籰Щ鹁，才引發了γ裰骷~西蘭是否遭到滲透的诱。
紐西蘭各政黨哂性S多政治人物，近十多年來都接受過華人的政治献金，在華人的鹘y文化中，向自己心愛或心x的ο箴佡金錢，是一種愛意或支持的表達示好。絕大多等A人之所以慷慨解囊，是因殛P心本政治，認同某黨派某政治人物的政綱，是希望通過選舉令家中作出更好的調整，維護自身的嘁妫改善自身的叹场？梢哉f既o惡意，也不藏敌摹
所以我不同意那些⑷A人「政治獻金」一律议「外部滲透」的指亍
馬克‧吐温曾秸f過﹕「人類不能用一句悦枋龀鰜怼Ｃ咳隧得一加以描述才行。」於來自十多萬華人的政治獻金，也必矸謊看待，不可一概而昭疑或者否定之。
然，從另一角度來講，部份華人的政治獻金捐僬咭勃改自居地平民φ治人物天生的敬畏，W⒆约褐С值摩象议公W，友好但是平等待之，事事以紐西蘭橄龋在理念与政綱上で蠡本認同，致力落嵈_定你出錢他出力，共同檫@家來改住Ｈ绾握嬲⒄治獻金完全「本土化」和「在地化」，而不是令人產生意D配合原居地政府外交政策的「外來化」誤解，是一很重要的關鍵。如果汤聿划，又或者另有所D，產就很容易適得其反，人亓娇铡Ｗ罱鄰澳洲發生的某S領因涉嫌企D通過政治献金影碓政治，家安全成威脅，被政府取消PR事件就是一例證。
即使在吉米‧李‧羅斯事件最沸沸PP之r，人Α刚治獻金」的影磉@一題，依然未有予以認真烂C的重视。里唯一就「政治獻金」訢作出修改提案的，是綠黨的一位議T，至予其他人都钭笥叶言他。
事嵣系拇_硪再一次Α刚治獻金」的資金來源、金額以及接受的l款予以重新彶樾抻，確保更大的透明度，相關法例愈溃政治黑箱操作的空間就愈小。不沃贡O督接受政治献金的政黨和政治人物，也從另一方面保障了倍嗾治献金捐僬叩暮戏ㄠ益。
吉米‧李‧羅斯家黨汤砣A人政治獻金的曝料，υ黨以及黨魁可能是一鲐簦但這家的民主政治更加健康s猿砷一改椎钠魿。