在一鲚均力车摹刚住怪校家黨Q了新黨魁托德‧穆勒（Todd Muller）。華社中人可能呶磁清托德‧穆勒何許人也，就一片g呼拢甚至直呼其椤赶乱蝗慰理」。
這種酚^o非是出自華社部份人φ黨萏嫘拇娑ㄒ，認轼家黨擅搞綕，工黨只花錢。
其嵅蝗唬从紐西蘭v史上看，两黨治均有造提振綕之タ，亦有綕衰退而黯然下臺之失 Ｈ魏握黨一旦陶必以用裆槭滓考]，不同之炭赡茉谌重有e而已。
紐西蘭綕研究所的綕鶺家克唐納曾阶研究文章，從I角度分析二十年來紐重大政策失誤。以十分闈M分，海‧克拉克政府得三分﹔而約翰‧基政府却H得零分（甚至是胤郑。而2017年上臺的阿頓政府有四分。
泽告指出，家黨政府以低技能及低綕鷕值移民的加速引進作樘岣GDP的工具，可能令少底逡峒案蝗烁屑不盡，但是其包括生產力衰退等等乐刎面效，⒆鏖有毒的遺產p害紐西蘭人今後凳年的生活水平。
托德‧穆勒一上臺就表示他的重點是「綕」。
敏銳的媒體立即捕捉到托德‧穆勒的政治性，形容他只是一約翰‧基2.0版的「老品牌」。
這λ是很不利的定位。
因榻濟固然至關重要，但是在今全球瘟疫之中，除了綕，一家硪關注的題已阶得更多更復雜。
世界已礁淖，紐西蘭既然用一種人性兼具科W的力特模式抗疫有成，那麼如何面σ咔椐來的乐囟又復雜的影聿匠鼋濟困境，就是另一更大的挑稹
的確硪這家的領д呔咪「新思維」！
許多普通的市民在親v這鍪兰o碾y之後，都改琢怂季S和r值觀，領д呔酮杂懈高遠廣榈囊野与襟蚜恕
至少到目前橹梗在托德‧穆勒身上呶匆到這種「新思維」特質。
本地媒體「新率摇怪赋雯s「家黨需要提出一種更好的產品設觼慝@得選民的支持。榇耍托德‧穆勒必砭哂叙略思維，以回選民關注的理解，並樾挛魈m來新罹埃其明確目耸鞘剐挛魈m人ξ磥淼奶麴。」
「新率摇拐J檎治產品不HH只是銷售方式。政治營銷不H是銷售產品，而且是首先提供合適的產品。如果您選裾確的產品，它就自我銷售。相反，即使是最好的廣告商也不能銷售劣質產品。
言外之意，家黨雖然Q了黨魁，如果他不是「正確的產品」，再好的政治營銷也o法走x民接受并且埋巍
「新率摇乖u瘴恼轮赋雯s「家黨宰龅氖牵注於提出可替代、令人興^和有趣的建議，以椭我適，新並在未來的挑鹬信畈發展。
它员硎睛政府汤斫】滴C的尊重和支持，以鬟_他仍然了解陶和做出艱難Q策的感覺，然後H關注新的解Q方案和C遇。
此外，雖然綕題很重要，因樗黁定著人的生活質量，但在這次高x中哂性S多更廣泛的題需要解Q。
綕真的關乎人。家黨在2017年忘恿诉@一點，這就是槭颤N它失去了公敝С值脑因。
因此，嵐苋塔心失I，失去的翴以及他未來的訚和粝耄但健康危C也使我考]到更直接的日常生活，以及真正重要的事情。公雹要求其未來的政府袢〔煌的思維方式，一些人希望找到不同的賺錢方式，另一些人認槲倚枰適即⒊霈F的新常B，而另一些人可能希望我在新的道路上開拓自己的道路。去適群腿球的谆。」
在此長篇引用 「新率摇沟脑u眨是因樗反映了主流社的一種徲辛Φ挠^點，雖然這種觀點只是多元觀點之中其一，但持有相同意业娜霜允呛芏嗟摹
而這一觀點於紐西蘭華人Ρ镜卣治的瞭解具淞艘欢ǖ目散酌性。至少能蜃我在政黨萏嬷校避免受「家黨能賺錢，工黨只花錢」T性思維蚴梗情緒化投票，或者是羊群效式投票。
在疫情持續影硐拢社上硪救援与椭的人也⒊掷m增加，家的綕也⒃谝蝗新的環境中發展，紐西蘭面臨的題是前所未有的新題，任何政黨和政治人物都]有解Q這些新題的津可言。
更重要的是解Q這些新題已讲豢梢远速反黨μ政黨的批評，而是硪朝野在難頭某種程度的彼此尊重与合作，因橹挥羞@游疫@五百萬人的小，才能像F結一致走出病毒疫情一樱走出更乐氐慕濟疫情。
所以才特e徴{硪「新思維」。
「搞好綕」如果再是照搬老一套，荼爻砷陳詞E調。
今届大選是在史所罕业氖兰o之闹信e行，未來三年由誰來領н@家迎接新挑穑㈥PS到我每一的安全、健康与幸福。選民要更徤骷緻深入地z腋髡治人物与政黨的政策理念是否有與r俱進的新思維，是否紐西蘭有利，才投下自己一票。
紐西蘭的確硪一洗陳腔的政治人物！
華社也一洗陳腔，投票選舉要選政策，而不是選某人某黨。