這次德犓造成的疫情比以往任何一次都復雜，W克蘭的封鎖空前栏瘛０l生了两千人的反封鎖示威。越來越多的人表現出Ψ酪呒e限制的不耐、不遵守。紐西蘭不再象去年四月那尤朝野一致抗疫，或者是不再同意用一種方式抗疫。
下關於如何抗疫的政策，至少有三版本。
這意味着陶黨原先的「清零」政策，已揭起越來越多的犠h。不同的民意，正通過家黨和行狱h提出的抗疫政策反映出來。
而陶黨已揭庾R到原先的「清零」政策不足以Ω兜聽塔疫情，正在作出調整，并且開始放「清零」。
家黨的政策大部分与工黨正在嵤┑恼策相同或者很相似。两黨都依俑咭呙缃臃N率，以及可以長期維持的基本公共衛生措施。雙方都訚呔持匦麻_放給接種疫苗的旅行者，並根原籍進行風險評估。
不同之淘陟而家黨主徲邢薅乳_放的「共存」。
行狱h也贊成高疫苗接種率，但主彙讣骖」。盡快結束地^性或家性的封鎖，放「清零」，Ⅷ家的工作重心從我魂P注公共衛生轉向更加關注整體福祉等方面。
可以這诱J椋家黨的「共存」政策，坠黨的抗疫政策之外，多了一可行的選瘛６行狱h提出「兼睢梗瑃警醒工黨在防疫的同r，不要忘诱體福祉。
三抗疫版本都依僖荒克，高疫苗接種率。
但是我發現两關鍵題。
第一，工黨的阿頓，家黨的柯林斯和行狱h的戴衛·西摩，都]有提到萬一高疫苗接種率遲遲未能達到目耍這家怎麼辨？
目前已有近两百萬紐西蘭人完全接種疫苗，三百三十多萬接種了第一。離百分之九十接種率尚遠。
隨著合乎接種耸的人越來越多接種過疫苗，剩下的未接種者⒁缘团d趣甚至拒絕打疫苗槎啵越是接近高疫苗接種率的終點，疫苗接種進度就越來越緩慢。
而三黨以崿F高疫苗接種率榍疤岬目挂哒策，很可能因此而o法盡快付諸於現崱ｎA期的開放一旦o法嵭校如何δ兀
其次，即使達到高疫苗接種率，重新開放，疫情也很能再度爆發，這在其他家已接辛讼壤。胷我如何汤恚
在達到高疫苗接種率之後，由於仍然有百分之椎牡十萬人未能接種疫苗，在未清零之前開放，這部份人仍然有被感染的高風險。r且各疫情I已證明疫苗絕非萬能。甚麼事都有可能發生。萬一大量感染者ハ蜥t院，我已斤@得老舊和接近滿睾傻墓共衛生系統能颡付得了幔
精於建模和估算的科W家和醫W界，已绞確地铀愠霾煌情况下成千上萬人可能感染和死亡，估拥礁鞣N可能發生的最臓顁，坷砗筒块L、衛生质乱膊恢挂淮胃嬖V公边@可怕的危險的存在。
家黨陶11年以及工黨陶4年抗15年，這老舊和接近滿睾傻墓共衛生系統一直]有得到很好的升肌
而脆弱的公共衛生系統，恰恰是在与病毒并存的後疫情r代，最不可或缺的重器。
梁蕾妮博士（Renee Liang）作椋I醫生，她親睹目前醫系統不堪重氐目崾聧。最近已在笳律献文指出這致命弱點：「我的衛生系統不H缺乏嶓w建築和I設洹Ｓ伸秜谜府的長期投資不足（包括約翰·基的三任期），我的 IT 系統已竭^r得可笑。例如，在大多到M糠 Microsoft Internet Explorer 资年後，我仍在使用它……」
可惜三黨的黨魁在提出不同版本抗疫政策的同r，]有注意到「醫系統不堪重亍惯@燃眉之急的題。也]有提出立即亡羊補牢的具體辦法。
德犓病毒已谨出W克蘭，它在紐西蘭究竟感染了多少人？社^鞑サ乃俣扔敕耳究竟到了甚麼地步？H靠每天篩z出二三十例是o法得出蚀_結盏摹
真正的狀r可能比人看到的底掷重得多。
三黨的防疫政策都不能令公蓖耆放心，都в胁煌程度的「僖环」的冒險。
大钞前，情菸＞，朝野上下，特e是大小黨派，最好不要⒎酪哒治化，要以公卑踩、社福祉橄乳重，可以献樱但勿挖坑。現在可不是勾心鬥角、你下我上的r候。
因椴《镜牟秽桩悾政治、綕和社的急∽化，一切充滿種種的不可y性。雖然大夷＝臃N疫苗來一臼锕猓但黎明到來之前的黑暗往往是至黑r刻，更周全的預案、更縝密的訚，更小心的防范，絕Σ皇嵌囵N的。