“买练习册不如投资老师!”新西兰1.31亿教育新政引发校长学者集体炮轰

时政评论 未分类 澳纽资讯

【《澳纽网》综合编译报道】2026年5月19日

 新西兰政府近日高调宣布了一项总额高达 1.31 亿纽币的教育拨款方案,旨在提高小学和初中学生的阅读、写作及数学水平。然而,这一雄心勃勃的“预算大礼包”刚一落地,便遭遇了教育界的强烈反弹。多位资深校长、一线教师以及教育学教授公开表示,政府把大量资金浪费在买练习册和增加考试上是“走错了方向”,教师本身才是最好的资源,长期专业培训远比“快餐式”的教学工具更具投资价值。

一、 1.31亿教育大礼包:政府的“重塑计划”

新西兰总理克里斯托弗·卢克松(Christopher Luxon)与教育部长埃里卡·斯坦福(Erica Stanford)共同公布了这一项作为今年财政预算案一部分的 1.31 亿纽币教育方案。

教育部表示,该方案的资金在“资源与测试”和“师资培养与发展”之间的分配基本各占一半,核心内容包括:

  • 实体教学资源、数字化教学工具以及统编练习册。

  • 针对成绩落后学生的干预补习计划。

  • 增设新的考核: 二年级增设识字能力检查(literacy check),五年级增设乘法表与除法检查(times table and division check)。

  • 拨款增设 36 名专门的数学干预教师,并计划建立“数学中心(maths hubs)”以提升教师的信心与教学能力。

教育部长斯坦福坚称,该政策完全是顺应民意:“这些资源是教育界直接向我们提出的要求,我们正在兑现。”

二、 一线直言:去年的练习册就是“纯粹浪费钱”

然而,来自一线的反馈却充满了焦虑与失望。奥克兰某学校副校长 Holly Moore 毫不留情地指出,整个方案完全是在“修修补补(tinkering around the edges)”。

“我看到这个方案,只觉得全是一些治标不治本的‘快餐式速效药(quick fixes)’,它根本无法从专业层面提升教学质量,这真的很让人担忧。去年发发的数学练习册,完全是彻头彻尾的浪费钱(a complete and utter waste of money)。” —— 奥克兰副校长 Holly Moore

Moore 坦言,虽然压力重重、不堪重负的老师们可能会觉得有现成的练习册用挺省心,但如果政府真的想提高教学质量,就必须“硬着头皮顶住财政压力”,进行长达数年的 relentless(持久不懈的)教师专业发展培训,而不是扔几本练习册或放几个培训视频就指望能解决问题。


更多阅读

澳洲富人盯上新西兰?一文看懂被澳媒疯狂嫉妒的“避税天堂”

伊朗议会准备通过法案:悬赏9900万纽元刺杀特朗普和内塔尼亚胡——三名新西兰人所在浮动船队遭以色列拦截

【澳纽生活】2026新西兰年度最佳酒庄揭晓!坎特伯雷 Bell Hill 夺冠,完整 Top 50 榜单出炉


三、 经典农场谚语讽刺:天天称羊,羊就能长肉吗?

针对方案中新增的低年级数学和识字考核,坎特伯雷初级校长协会主席 Lisa Dillon-Roberts 以及梅西大学数学教育学教授 Jodie Hunter 均表达了强烈的质疑。

  • 考核纯属多此一举: Hunter 教授指出,她走访了新西兰各地的许多教室,这些考核内容老师们日常教学中早就已经在做了,完全不需要政府再来增加一项全统考。

  • 借用农场谚语讽刺: Dillon-Roberts 主席用了一句极具新西兰本土特色的比喻来批判形式主义的测试:

    “这就像农业里的一句老话:你可以不停地去称小羊的体重,但那并不会让它长肉。(you can keep weighing the lamb but that doesn’t mean it grows.)”

Dillon-Roberts 强调,当前学校面临的最大痛点是神经多样性(如自闭症、读写障碍等)特殊儿童的增加,练习册和考卷解决不了特殊教育资源匮乏的危机,“优质的、能够陪伴孩子的人才才能解决问题”。不过,她认为增加 36 名数学补习教师是该方案中唯一的闪光点。

四、 政治拉锯:资金来源成谜,教育体系陷两党博弈

随着 5 月 28 日正式财政预算案的临近,两党也围绕这一教育新政展开了激烈的政治对攻。

  • 拆东墙补西墙? 工党教育事务发言人 Ginny Andersen 尖锐地指出,政府根本没有说明这 1.31 亿里有多少是通过削减其他教育项目挪用过来的。“行动党党魁大卫·西摩(David Seymour)已经发表声明称这笔钱全部来自其他地方的削减。我认为家长们有权知道这笔钱到底是从哪里挤出来的。”

  • NCEA改革引担忧: 工党党魁克里斯·希普金斯(Chris Hipkins)则对政府同时推进的 NCEA(国家教育成绩证书)改革表达了担忧。他认为现行的 NCEA 能够很好地承认那些准备进入行业或职业教育的学生的“实践技能”,如果政府一味将重心转回到传统的“一考定终身”的闭卷考试体系,将会极大地贬低这部分实践型人才的价值。

💡 编译视点: 新西兰中右翼政府在教育改革上祭出了典型的“结果导向型”大棒——增加标准化考试、推行统编教材。这种做法在政治上极易讨好渴望看到即时成果的选民,但在专业教育者眼中,这种“重工具、轻人本”的路线无疑是在倒退。正如多位专家所呼吁的,课本是死的,老师才是活的。在教师严重流失、工作负荷过重的今天,如何把钱花在“人”身上,才是新西兰教育能否走出低谷的核心。


© 澳纽网原创/编译 | 欢迎分享转发,禁止未经授权的复制及使用。侵权必究。业务及授权联系:info@ausnz.net

分类: 澳纽资讯

(即时多来源) 新西兰英语新闻 New Zealand English News

--- 您可能还感兴趣 ---
想要了解更多资讯,请点击查看澳纽网最新文章列表:
👉 [点击此处查看全部最新文章]
------------------------------------
请小编喝咖啡☕️
------------------------------------




广告 | Advertisement

在澳纽网做广告 | Advertise with us

Loading